База решений
и правовых актов

1. ООО «СтройМонтажЭксперт»

105037, Москва, пер. Лыщиков, д. 5, стр. 1

 

2. КП г. Москвы «Управление гражданского строительства»
(КП «УГС»)
125375, Москва, ул. Тверская, д. 7

 

3. ООО «КОНСТРИН»

117647, Москва, ул. Профсоюзная, д. 125, к. 1

1. ООО «СтройМонтажЭксперт»

105037, Москва, пер. Лыщиков, д. 5, стр. 1

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-2288/77-16 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

02.12.2016 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия)

в присутствии представителей:

от заявителя - ООО «СтройМонтажЭксперт»

от заказчика - КП «УГС»

в отсутствие:

ООО «КОНСТРИН» (уведомлен надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 28.11.2016 № ИШ/56384),

рассмотрев жалобу ООО «СтройМонтажЭксперт» (далее - Заявитель) на действия заказчика - КП «УГС» (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение подрядных работ по строительству объекта: 2-ая очередь театра «Et Cetera» под руководством А. Калягина (входная группа и театральная часть), Фролов пер., вл. 2 (реестровый № 31604267585) (далее - Конкурс), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.

По мнению Заявителя, нарушение его прав и законных интересов со стороны Заказчика выразилось в установлении положений Конкурсной документации в нарушение действующего законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В ходе рассмотрения жалобы, согласно пояснениям Заявителя Комиссией установлено, что ООО «СтройМонтажЭксперт» не подавал заявку на участие в Конкурсе, при этом обжалует положения Конкурсной документации.

Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Конкурса, так как не подавал заявки на участие в Конкурсе.

В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

РЕШИЛА:

 

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса без рассмотрения.

2. Снять ограничение на размещение Конкурса, наложенное письмом Московского УФАС России от 28.11.2016 № ИШ/56384.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.