Решение б/н Решение по жалобе ООО «А Строй» на действия заказчика — АО «... от 28 декабря 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «А Строй»
630007, г. Новосибирск, пр-кт Красный, д. 1, оф. 205
-
АО «ЦНИИАГ»
127018, Москва, ул. Советской Армии, д. 5
-
ООО «ЭТП»
420097, г. Казань, ул. Достоевского, д. 66
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-2363/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
07.12.2016 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
в отсутствие:
ООО «А Строй», АО «ЦНИИАГ» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 05.12.2016 № ИШ/57935),
рассмотрев жалобу ООО «А Строй» на действия заказчика — АО «ЦНИИАГ» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по капитальному ремонту и реконструкции строения 4 АО «ЦНИИАГ» по адресу: г. Москва, ул. Советской Армии, д. 5, стр. 4 (реестровый № 31604334883),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «А Строй» (далее — Заявитель) на действия заказчика — АО «ЦНИИАГ» (далее – Заказчик) при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по капитальному ремонту и реконструкции строения 4 АО «ЦНИИАГ» по адресу: г. Москва, ул. Советской Армии, д. 5, стр. 4 (реестровый № 31604334883) (далее — Закупка).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Закупочной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено, что в соответствии с протоколом открытия доступа к заявкам от 01.12.2016 № ОЗП 04.16 Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке, при этом обжалует положения Закупочной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Закупки, так как не подавал заявку на участие в Закупке.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 05.12.2016 № ИШ/57935.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.