Решение б/н Решение по жалобе Садыкова С.К. на действия Организатора тор... от 20 января 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
Садыков С.К.
119017, Москва, пер. 1-й Лаврушинский, д. 17/5, стр. 4, кв. 4
-
ЗАО «Оргжилцентр»
125167, Москва, пер. Авиационный, д. 5, оф. 122
3. ООО «Центр реализации»
119019, Москва, пер. Нащокинский, д. 14
-
ТУ Росимущества в г. Москве
107139, Москва, пер. Орликов, д. 3, к. Б
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-2658/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
13.01.2017 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
в присутствии представителя:
рассмотрев жалобу Садыкова С.К. на действия Организатора торгов — ЗАО «Оргжилцентр» при проведении торгов по продаже имущества должника Садыкова К.С. (реестровый № 0001762),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Садыкова С.К. (далее — Заявитель) на действия организатора торгов — ЗАО «Оргжилцентр» (далее — Организатор торгов) при проведении торгов по продаже имущества должника Садыкова К.С. (реестровый № 0001762) (далее — Торги).
По мнению Заявителя, нарушение при проведении Торгов выразилось в наличии сговора между участниками Торгов, подавшими заявки на участие в Торгах, а именно: Прозоровой Е.В., Ольховской М.А. и Хайловым И.Б.
Изучив представленные документы Комиссия установила следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1. Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В силу части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в порядке, установленном статьей 18.1 подлежат рассмотрению жалобы на действия (бездействия) организаторов торгов при проведении процедуры торгов и порядка заключения договора.
Таким образом, действия, связанные с проверкой сведений о наличии сговора между участниками Торгов Прозоровой Е.В., Ольховской М.А. и Хайловым И.Б. не являются предметом рассмотрения в рамках статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
На основании изложенного, Московское УФАС России передает жалобу в соответствующее структурное подразделение Московского УФАС России для рассмотрения по существу.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
-
-
Оставить жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Торгов без рассмотрения по статье 18.1 Закона о защите конкуренции.
-
Снять ограничения на проведение торгов, наложенные письмом Московского УФАС России от 11.01.2017 № ИШ/699.
-
Передать жалобу Заявителя в соответствующее структурное подразделение Московского УФАС России для рассмотрения по существу.
-
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.