Решение б/н Решение по жалобе ООО «Идеал» на действия заказчика – ОАО «В... от 10 марта 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «Идеал»
443539, Самарская обл., Волжский р-н., пгт. Рощинский, литер Б
-
ОАО «Военторг»
115035, Москва, ул. Садовническая, д. 55/26, стр.3
-
ООО «ЭТП ГПБ»
125009, Москва, Большой Гнездниковский переулок, д. 3
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-294/77-15 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
03.03.2015 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
рассмотрев жалобу ООО «Идеал» на действия заказчика – ОАО «Военторг» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды объекта недвижимого имущества: лот № 1 — нежилое здание (комбинат общественного питания), расположенное по адресу: Самарская обл., Волжский р-н., пос. Рощинский,
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Идеал» (далее - Заявитель) на действия заказчика - ОАО «Военторг» (далее — Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды объекта недвижимого имущества: лот № 1 — нежилое здание (комбинат общественного питания), расположенное по адресу: Самарская обл., Волжский р-н., пос. Рощинский (далее — Аукцион).
По мнению Заявителя, Заказчиком проведен Аукцион с нарушением требований действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно пункту 4.2 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на нарушение процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества.
Статьей 17.1 Закона о защите конкуренции установлены особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества.
Законом о закупках установлены общие принципы закупок товаров, работ, услуг и основные требования к таким закупке товаров, работ и услуг.
Комиссия установила, что Аукцион не является закупкой во исполнение Закона о закупках, а также, что имущество, являющееся предметом Аукциона, не является государственным или муниципальным имуществом (согласно представленому Заказчиком свидельству о государственной регистрации права от 16.04.2014 № 63-АМ № 101441).
Следовательно, положения статьи 17.1 Закона о защите конкуренции не распространяются на проводимый Аукцион.
Вышеуказанный Аукцион не является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 1 статьи 18.1, пунктом 4.2 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции.
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукиона без рассмотрения.
2. Снять ограничения на размещение Аукциона, наложенные письмом Московского УФАС России от 27.02.2015 № ИШ/6910.