База решений
и правовых актов

1. ООО «СтройМаркет»

105122, Москва, ул. Амурская, д. 10

 

2. ГБУ «Жилищник Обручевского района»
   117630, Москва, ул. Академика Челомея, д. 8а

 

3. ООО «РТС-тендер»

121151, Москва, наб. Тараса Шевченко, д. 23-А

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-349/77-17 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

14.02.2017 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)

в присутствии:

ГБУ «Жилищник Обручевского района»

в отсутствие:

ООО «СтройМаркет», ООО «РТС-тендер» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 08.02.2017 №МГ/6429),

рассмотрев жалобу ООО «СтройМаркет» (далее - Заявитель) на действия заказчика — ГБУ «Жилищник Обручевского района» (далее — Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку товаров для ремонта МКД ГБУ «Жилищник Обручевского района» (реестровый № 31604638186) (далее — Аукцион),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в неправомерном отказе Заявителя в допуске к участию в Аукционе.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В ходе рассмотрения жалобы, согласно пояснениям Заказчика, а также согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 02.02.2017 №1 , Комиссией установлено, что на участие в Аукционе было подано 8 заявок:

ООО «ПРАКТИКА» (ИНН 7720789141),

ООО ПСК «СТРОЙМАРКЕТ» (ИНН 7728323419),

ООО «СитиПлюс» (ИНН 7736651597),

ООО «СТРОЙАБСОЛЮТ» (ИНН 7751012154),

ООО «АРТСТРОЙ» (ИНН 7751012161),

ООО «АРКАТЭЛ» (ИНН 7701969068),

ООО «ЛИДЕР» (ИНН 7733288872),

ООО «АйТиСервис» (ИНН 7734557768).

Вместе с тем, Заявителем является ООО «СтройМаркет» (ИНН 7718928158).

Таким образом, Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционе при этом обжалует отказ в допуске к участию в Аукционе.

Следовательно, в силу части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Заявитель не вправе обжаловать вышеуказанный довод.

Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукционе, так как не подавал заявку на участие в Аукционе.

В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.

2. Снять ограничение на размещение Аукциона, наложенное письмом Московского УФАС России от 08.01.2017 №МГ/6429.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.