Решение б/н Решение по жалобе Богданова И.М. на действия организатора то... от 27 февраля 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  1. Богданов И.М.

 

 

  1. Департамент г. Москвы по конкурентной политике

107045, Москва, пер. Печатников, д. 12

 

  1. ГУП «РЭМ»

123557, Москва, пер. Электрический, д. 3/10, стр. 1

 

  1. АО «ЕЭТП»

115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-369/77-17 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

14.02.2017 Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:

 

рассмотрев жалобу Богданова И.М. (далее - Заявитель) на действия организатора торгов - Департамента г. Москвы по конкурентной политике (далее - Организатор торгов) при проведении торгов посредством аукциона в электронной форме по продаже имущества, находящегося в хозяйственном ведении Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московское имущество» (ГУП «Московское имущество»), по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 59 (реестровый № 081216/0336103/113) (далее - Аукцион),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Аукциона.

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Организатора торгов при проведении Аукциона выразилось в необоснованном отклонении заявки Заявителя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года
№ 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Аукцион проводится в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Москвы от 28 июня 2016 г. № 371-ПП «Об утверждении Единых требований к проведению торгов по продаже имущества, принадлежащего на праве собственности городу Москве, торгов на право заключения договоров аренды и иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности городу Москве» (далее - Единые требования), распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 14.11.2016 № 33444 «О согласовании ГУП «Московское имущество» совершения сделок по продаже нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 59» (далее - Распоряжение № 33444) и приказом ГУП «Московское имущество» от 01.12.2016 № 424-03 «О проведении аукциона по продаже нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 59».

На официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.torgi.gov.ru (далее - Официальный сайт) 08.12.2016 размещено извещение о проведении Аукциона. Дата окончания подачи заявок - 12.01.2017. Дата проведения Аукциона - 17.01.2017.

Из протокола о признании претендентов участниками Аукциона от 16.01.2017
№ 178
fz08121600035 следует, что Заявителю отказано в доступе к участию в Аукционе на основании того, что состав документов претендента не соответствует требованиям документации (пункт 6.1 Аукционной документации), а именно: документы представлены в количестве, несоответствующим требованиям, установленным в Аукционной документации: не представлена заявка на участие в торгах по форме приложения Аукционной документации.

Комиссия, изучив представленные документы и сведения, установила следующее.

В соответствии с пунктом 1.9 Аукционной документации участники Аукциона должны представить в том числе заявку на участие в торах по форме Приложения № 1 к Аукционной документации, содержащую фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона.

В ходе заседания Комиссия изучила заявку Заявителя и установила, что Заявителем в составе заявки на участие в Аукционе не был представлен документ «Заявка на участие в электронном аукционе по продаже имущества, находящегося в хозяйственном ведении ГУП «Московское имущество»» по форме Приложения № 1 к Аукционной документации.

Согласно пункту 6.1 Аукционной документации к участию в аукционе не допускаются претенденты в случае если документы представлены в количестве, в составе или по форме, несоответствующим требованиям, установленным в документации об аукционе, либо в представленных документах указаны (имеются) недостоверные сведения.

Учитывая изложенное, Организатор торгов правомерно отклонил заявку Заявителя от участия в Аукционе.

Таким образом, Комиссия приняла решение признать жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Аукциона необоснованной.

Комиссия, руководствуясь частями 1, 2, 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

      1. Признать жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Аукциона необоснованной.

      2. Снять ограничение на размещение Аукциона, наложенные письмом Московского УФАС России от 09.02.2017 № ИШ/6654.

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны