База решений
и правовых актов

1. ООО «Береги себя»

622012, обл. Свердловская, г. Нижний Тагил, ул. 9 Января, д. 4, кв. 74

 

2. ООО «Транснефть-Охрана»

121059, Москва, ул. Киевская, д. 7

 

3. АО «ЕЭТП»

115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-378/77-17 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

16.02.2017 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)

в присутствии:

ООО «Транснефть-Охрана»

в отсутствие:

ООО «Береги себя», АО «ЕЭТП» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 13.02.2017 №ИШ/6948),

рассмотрев жалобу ООО «Береги себя» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ООО «Транснефть-Охрана» (далее — Заказчик) при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на централизованную поставку средств индивидуальной бронезащиты для ООО «Транснефть-Охрана» (реестровый № 31704677037) (далее — Аукцион),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Аукционной документации с нарушениями действующего законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В ходе рассмотрения жалобы, согласно пояснениям Заказчика, а также согласно итоговому протоколу от 10.02.2017 №56-АУП-11.2016-И, установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционе.

Следовательно, в силу части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Заявитель не вправе обжаловать положения Аукционной документации.

Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукциона, так как не подавал заявку на участие в Аукционе.

В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.

2. Снять ограничение на размещение Аукциона, наложенное письмом Московского УФАС России от 13.02.2017 № ИШ/6948.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.