Решение б/н Решение по жалобе ООО «ОГМ-Групп» на действия заказчика – А... от 22 февраля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF1. ООО «ОГМ-Групп»
141011, обл. Московская, г. Мытищи, ул. Мира, д. 30, пом. 19
2. АО «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют»
(АО «НПЦ Газотурбостроения «Салют»)
105118, Москва, пр-кт Буденного, д. 16, к. 2
3. ООО «ЭТП»
420097, г. Казань, ул. Достоевского, д. 66
РЕШЕНИЕ
по делу №1-00-404/77-17 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
17.02.2017 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)
в присутствии представителей:
АО «НПЦ Газотурбостроения «Салют»
в отсутствие:
ООО «ОГМ-Групп», ООО «ЭТП» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 13.02.2017 «ИШ/7067),
рассмотрев жалобу ООО «ОГМ-Групп» (далее - Заявитель) на действия заказчика – АО «НПЦ Газотурбостроения «Салют» (далее - Заказчик) при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку комплектующих для молота свободной ковки 3 тн. Мод. М1545 (реестровый № 31604426027) (далее - Закупка),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалобы Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.
Согласно доводам жалобы Заявителя, нарушение действующего законодательства со стороны Заказчика выразилось в том, что Заказчиком в протоколах от 20.12.2016 и 23.01.2017 указана разная юридически-правовая форма победителя Закупку.
В соответствии с частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В ходе рассмотрения документов и сведений, представленных на заседание Комиссии, установлено, что протокол оценки и сопоставления заявок от 23.01.2017 №243 размещен в Единой информационной системе в сфере закупок zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) 23.01.2017.
При этом, жалоба Заявителя поступила в Московское УФАС России 08.02.2017, то есть по истечении предусмотренного частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции десятидневного срока на обжалование действий Заказчика.
Согласно части 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения.
На заседание Комиссии Заказчиком представлен договор, заключенные по итогам проведения вышеуказанной Закупки от 11.02.2017 №260-175.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Кроме того, в ходе заседания относительно довода жалобы Заявителя, Заказчик отметил, что в протоколе от 23.01.2017 №243 допущена техническая ошибка относительно указания организационно-правовой формы юридического лица ООО «Пресс-I».
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.
2. Снять ограничения на размещение торгов, наложенные письмом Московского УФАС России от 13.02.2017 №ИШ/7067.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.