Решение б/н Решение по жалобе ИП <...> на действия организатора торгов —... от 4 мая 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDFИП <...>
Департамент г. Москвы по
конкурентной политике
(Тендерный комитет)
Макаренко ул., д. 4, стр. 1,
Москва, 105062
АО «ЕЭТП»
Кожевническая ул., д. 14, стр. 5,
Москва, 115114
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-433/77-18 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
15.03.2018 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия)
рассмотрев жалобу ИП <...> (далее также - Заявитель) на действия организатора торгов — Департамента г. Москвы по конкурентной политике (далее - Организатор торгов) при проведении торгов посредством аукциона по продаже имущества, находящегося в собственности города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Ремизова, д.9 (ЮЗАО), нежилое помещение общей площадью – 59,2 кв.м (подвал, помещение IV, комната 4) (реестровый № 178fz08021600009) (далее — Аукцион),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России (далее также - Управление) поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.
По мнению Заявителя, нарушение со стороны выразилось в неправомерном отказе от проведения Аукциона.
Вместе с тем, как установлено на заседании Комиссии, согласно информации электронной торговой площадки АО «ЕЭТП» дата подведения итогов Аукциона - 20.04.2016, в протоколе подведения итогов Аукциона также указана данная дата.
Согласно части 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения.
При этом жалоба Заявителя поступила в Московское УФАС России 06.03.2018, то есть по истечении предусмотренного частью 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции трехмесячного срока на обжалование действий организатора торгов.
В связи с изложенным у Московского УФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Кроме того, согласно информации, озвученной Заявителем на заседании Комиссии, ИП <...> Также был подан иск в Арбитражный суд г. Москвы об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, являющегося предметом Аукциона. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2018 по делу №А40-244150/16 было принято решение об удовлетворении иска полностью. В настоящее время указанное решение является предметом судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, Заявителем уже был выбран судебный способ защиты нарушенных гражданских прав, в связи с чем защита нарушенных гражданских прав в административном порядке в рассматриваемом случае не представляется возможной.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Аукциона без рассмотрения.
-
2. Снять ограничения на размещение Закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от 13.03.2018 № ИГ/11755/18.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.