Решение б/н Решение по жалобе ООО «Авто-Инженеринг» на действия заказчик... от 4 апреля 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  1. ООО «Авто-Инженеринг»

    111672, Москва, ул. Новокосинская, д. 46, к. 2, кв. 72

     

  2. ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово»

    105077, Москва, ул. Первомайская, д. 107А

     

  3. ООО «РТС-тендер»

    121151, Москва, наб. Тараса Шевченко,

    д. 23-А

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-458/77-16 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

21.03.2016 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

<...> - заместителя руководителя Московского УФАС России, председателя Комиссии,

членов Комиссии:

<...> - ведущего специалиста - эксперта антимонопольного контроля торгов,

<...> - специалиста 1 разряда отдела антимонопольного контроля торгов,

в присутствие представителей:

ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» <...> (по доверенности от 21.03.2016 № б/н),

в отсутствие: ООО «Авто-Инженеринг» (уведомлены надлежащим образом письмом УФАС России от 16.03.2016 № ИШ/9790),

рассмотрев жалобу ООО «Авто-Инженеринг» на действия заказчика — ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку товаров для эксплуатации многоквартирных домов (реестровый № 31603360138),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Авто-Инженеринг» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку товаров для эксплуатации многоквартирных домов (реестровый № 31603360138) (далее — Аукцион).

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Аукционной документации с нарушениями действующего законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В ходе рассмотрения жалобы, в соответствии с пояснениями заказчика, Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционе, при этом обжалует положения Аукционной документации.

Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукциона, так как не подавал заявку на участие в Аукционе.

В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.

2. Снять ограничение на размещение торгов, наложенное письмом Московского УФАС России от 16.03.2016 № ИШ/9790.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны