Решение б/н Решение по жалобе АО «Инженерный центр ЕЭС» на действия зака... от 3 марта 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  1. АО «Инженерный центр ЕЭС»

125009, Москва, пер. Большой Гнездиковский, д. 3, пом. IА, ком. 27

 

  1. АО «Корпорация развития Дальнего Востока»

(АО «КРДВ»)
123317, Москва, наб. Пресненская, д. 8, стр. 1

 

  1. ФАС России

125993, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Д-242, ГСП-3

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-468/77-17 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

27.02.2017 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)

при участии:

АО «Инженерный центр ЕЭС»

в отсутствие:

АО «КРДВ» (уведомлено надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 20.02.2017 № ИШ/8170),

рассмотрев жалобы АО «Инженерный центр ЕЭС» (далее - Заявитель) на действия заказчика — АО «КРДВ» (далее — Заказчик) при проведении открытых запросов предложений в электронной форме на право заключения договоров на выполнение работ по разработке рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство ПС 220 кВ Промпарк»; по объекту «Строительство ПС 220 кВ Восток с заходами ВЛ 220 кВ Хабаровская ТЭЦ-3 - Хехцир 2 III цепь в РУ 220 кВ ПС 220 кВ Восток. II этап строительства. Сооружение ПС 220 кВ Восток» (реестровые №№ 31604568064; 31604568052) (далее - Закупки),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

 

УСТАНОВИЛА:

В адрес Московского УФАС России поступили жалобы Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупок.

По мнению Заявителя, нарушения со стороны Заказчика выразилось в неправомерном установлении требований в Конкурсной документации, а также в неразмещении протоколов проведения переторжки.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В рамках рассмотрения жалоб АО «Инженерный центр ЕЭС» 21.02.2017 по делу №№ 51Т/04-2017, 50Т/04-2017 вынесены решения в части обжалуемых Заявителем действий Заказчика.

Согласно части 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.

В связи с изложенным, Комиссия прекращает рассмотрение жалоб Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

РЕШИЛА:

1. Прекратить рассмотрение жалоб Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупок.

2. Снять ограничения на размещение торгов, наложенные письмом Московского УФАС России от 20.02.2017 № ИШ/8170.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны