База решений
и правовых актов

1. Литовкина А.В.

 

 

2. КП «УГС»

125375, Москва, ул. Тверская, д. 7

 

3. АО «ЕЭТП»

115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-504/77-16 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

 

25 марта 2016 года г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)

в присутствие представителей:

КП «УГС» 

Сучкова Р.В. 

в отсутствие:

Литовкиной А.В., АО «ЕЭТП» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 21.03.2016 № ИШ/10653(1-3)),

рассмотрев жалобу Литовкиной А.В. на действия организатора торгов — КП «УГС» при проведении открытых аукционов в электронной форме на право заключения договоров купли-продажи помещений (реестровые №№ СОМ18081500106; СОМ15021600256; СОМ08021600126; СОМ20011600053; СОМ20011600110 — СОМ20011600018; СОМ20011600120 — СОМ20011600123; СОМ20011600125; СОМ20011600126; СОМ21011600112; СОМ21011600038; СОМ21091500022; СОМ27011600047; СОМ27011600055; СОМ27011600058; СОМ27011600078; СОМ27011600079; СОМ27011600080 - СОМ27011600098; СОМ27011600103; СОМ27011600105 — СОМ27011600110; СОМ27011600112 — СОМ27011600126; СОМ27011600128 — СОМ27011600134; СОМ27011600136; СОМ27011600137; СОМ27011600140; СОМ27011600150; СОМ29011600049; СОМ18091500105; СОМ18091500107; СОМ18091500110; СОМ18091500125; СОМ18091500128; СОМ18091500139;СОМ18091500149; СОМ18091500156; СОМ18091500157; СОМ18091500158; СОМ18091500161; СОМ22091500212; СОМ22091500214; СОМ22091500219) (далее — Аукционы),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба от Литовкиной А.В. (далее - Заявитель) на действия организатора торгов — КП «УГС» (далее — Организатор торгов) при проведении открытых аукционов в электронной форме на право заключения договоров купли-продажи помещений (реестровые №№ СОМ18081500106; СОМ15021600256; СОМ08021600126; СОМ20011600053; СОМ20011600110 — СОМ20011600018; СОМ20011600120 — СОМ20011600123; СОМ20011600125; СОМ20011600126; СОМ21011600112; СОМ21011600038; СОМ21091500022; СОМ27011600047; СОМ27011600055; СОМ27011600058; СОМ27011600078; СОМ27011600079; СОМ27011600080 - СОМ27011600098; СОМ27011600103; СОМ27011600105 — СОМ27011600110; СОМ27011600112 — СОМ27011600126; СОМ27011600128 — СОМ27011600134; СОМ27011600136; СОМ27011600137; СОМ27011600140; СОМ27011600150; СОМ29011600049; СОМ18091500105; СОМ18091500107; СОМ18091500110; СОМ18091500125; СОМ18091500128; СОМ18091500139;СОМ18091500149; СОМ18091500156; СОМ18091500157; СОМ18091500158; СОМ18091500161; СОМ22091500212; СОМ22091500214; СОМ22091500219) (далее — Аукционы).

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Организатора торгов выразилось в утверждении Аукционных документаций, несоответствующих требованиям действующего законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Согласно пояснения Организатора торгов Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционах №№ СОМ 18091500105 — СОМ18091500107, СОМ18091500110, СОМ18091500125, СОМ18091500128, СОМ18091500139, СОМ18091500149, СОМ18091500156 — СОМ18091500158, СОМ18091500161, СОМ20011600052, СОМ20011600053, СОМ20011600054, СОМ20011600055, СОМ20011600056, СОМ20011600057, СОМ20011600058 — СОМ20011600064 — СОМ20011600069, СОМ20011600070 — СОМ20011600099, СОМ20011600101, СОМ20011600102, СОМ20011600103 — СОМ20011600107, СОМ20011600108, СОМ20011600109 — СОМ20011600110, СОМ20011600120 — СОМ20011600123, СОМ20011600125, СОМ20011600126, СОМ21091500022, СОМ21011600038, СОМ21011600112, СОМ22091500212, СОМ22091500214, СОМ22091500219, СОМ27011600047, СОМ27011600055, СОМ27011600058, СОМ27011600078 — СОМ27011600098, СОМ29011600049, СОМ08021600126, СОМ15021600256, при этом обжалует положения Аукционных документаций.

Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Организатора торгов при проведении Аукционов, так как не подавал заявку на участие в Аукционах.

В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Кроме того, по 64 процедурам №№ СОМ2001160018 — СОМ20011600051, СОМ20011600082, СОМ27011600103, СОМ27011600105 — СОМ27011600110, СОМ27011600112 — СОМ27011600126, СОМ27011600128 — СОМ27011600134, КП «УГС» не является Продавцом и Организатором торгов, 4 процедуры №№ СОМ27011600136, СОМ27011600137, СОМ27011600140, СОМ27011600150 отсутствуют на сайте Единой электронной торговой площадки.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Аукционов без рассмотрения.

2. Снять ограничение на размещение торгов, наложенное письмом Московского УФАС России от 21.03.2016 № ИШ/10653(1-3).

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.