Решение б/н Решение по жалобе ЗАО «Интра» на действия заказчика — ОАО «Р... от 18 мая 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ЗАО «Интра»
129337, Москва, Ярославское ш., д. 2,
корп. 1
-
ОАО «РЖД»
129090, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2
РЕШЕНИЕ
по делу №1-00-540/77-15 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
13 апреля 2015 года Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ЗАО «Интра» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ОАО «РЖД» (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора по оснащению аппаратурой радиационного контроля, включая монтажные и пусконаладочные работы, в 2015 году, 16 железнодорожных вокзалов, расположенных в городах проведения Чемпионата мира по футболу в 2018 году (реестровый № 31502133225) (далее — Аукцион).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Аукционной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы, в соответствии с пояснениями Заявителя и Заказчика, Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционе, при этом обжалует положения Аукционной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукциона, так как не подавал заявку на участие в Аукционе.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 09.04.2015 № ИШ/12819.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.