Решение б/н Решение по жалобе Аверьянова А.П. на действия заказчика — ФГ... от 19 мая 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
Аверьянов А.П.
-
ФГУП «Почта России»
131000, Москва, Варшавское ш., д. 37
-
ЗАО «Сбербанк-АСТ»
119180, г. Москва, ул. Большая Якиманка,
д. 23
РЕШЕНИЕ
по делу №1-00-808/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
16 мая 2016 года г. Москва
Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)
в присутствие представителей:
ФГУП «Почта России»
в отсутствие:
Аверьянова А.П., ЗАО «Сбербанк-АСТ» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 10.05.2016 № ИШ/18632),
рассмотрев жалобу Аверьянова А.П. на действия заказчика — ФГУП «Почта России» при проведении открытого аукциона на понижение в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по разработке рабоче документации, поставку, монтажу и пуско-накладке оборудования системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в Оренбургском МСЦ-ОСП ГЦМПП — филиала ФГУП «Почта России» (реестровый №№SBR035-1604270052),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Аверьянова А.П. (далее — Заявитель) на действия заказчика — ФГУП «Почта России» (далее — Заказчик) при проведении открытого аукциона на понижение в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по разработке рабоче документации, поставку, монтажу и пуско-накладке оборудования системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в Оренбургском МСЦ-ОСП ГЦМПП — филиала ФГУП «Почта России» (реестровый №№SBR035-1604270052) (далее — Аукцион).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Акционной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы, в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом редукционе электронной форме от 05.05.2016 №SBR035-1604270052/31603605452, Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционе, при этом обжалует положения Аукционной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукциона, так как не подавал заявку на участие в Аукционе.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 10.05.2016 № ИШ/18632.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.