Решение б/н Решение по жалобе ООО «Автохолдинг» на действия заказчика — ... от 5 июня 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  1. ООО «Автохолдинг»

614025, г. Пермь, ул. Пихтовая, д. 11

 

  1. ФГБОУ ВПО «МГУПС»

127994, Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-865/77-15 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

03.06.2015 Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

 

рассмотрев жалобу ООО «Автохолдинг» на действия заказчика — ФГБОУ ВПО «МГУПС» при проведении открытого запроса котировок на право заключения договора на поставку проекторных ламп (реестровый № 31502370495),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Автохолдинг» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ФГБОУ ВПО «МГУПС» (далее – Заказчик) при проведении открытого запроса котировок на право заключения договора на поставку проекторных ламп (реестровый № 31502370495) (далее — Закупка).

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в неправомерном отклонении заявки Заявителя от участия в Закупке.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках), при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Закона о закупках положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

На официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт) Заказчиком размещено положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ФГБОУ ВПО «МГУПС» (далее — Положение о закупках).

19.05.2015 на Официальном сайте Заказчиком размещено извещение о проведении Закупки.

Согласно извещению о проведении Закупки от 19.05.2015 дата окончания подачи заявок — 26.05.2015, дата окончания рассмотрения заявок — 26.05.2015, дата подведения итогов — 26.05.2015.

Начальная (максимальная) цена договора — 190 000,00 рублей.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок от 26.05.2015 № ЗК 219/223/15 заявка Заявителя была отклонена от участия в Закупке на основании пункта 3.6.2 Закупочной документации, в связи с несоответствием пункту 3.5.1 Закупочной документации.

Согласно пункту 3.6.2 Закупочной документации, закупочная комиссия отклоняет заявки на участие в Закупке в случае, в том числе: не соответствия требованиям, установленным в извещении о Закупке и Закупочной документации или предложенная в заявках цена товаров, работ, услуг превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении Закупки.

Согласно пункту 3.5.1 Закупочной документации, заявки на участие в Закупке принимаются по форме, установленной в Закупочной документации и должны содержать следующие сведения, в том числе: цену договора с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах.

Согласно пункту 6 «Извещения о проведении Закупки» Закупочной документации, сведения о включенных (не включенных) в цену товаров, работ, услуг расходах включают: все расходы, в том числе расходы на доставку, подъем на этажи, замена старых ламп на новые, гарантийное обслуживание, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

Согласно Форме № 5 Закупочной документации, цена договора должна включать расходы согласно сведениям о включенных (не включенных) расходах в цену работ, услуг.

В ходе заседания Комиссия установила, что в составе своей заявки Заявитель указал следующие сведения о включенных (не включенных) в цену договора расходах: доставка, подъем на этажи, замена старых ламп, налоги. Вместе с тем, сведения о расходах на гарантийное обслуживание Заявителем в цену договора включены не были.

Таким образом, Заказчик правомерно отклонил заявку Заявителя от участия в Закупке, руководствуясь требованиями Закупочной документации. Довод жалобы Заявителя признан необоснованным.

На основании вышеизложенного, Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки необоснованной.

  2. Снять ограничение на размещение Закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 02.06.2015 № ИШ/20470.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны