Решение б/н Решение по жалобе ОО «Дисплей Балтика» на действия заказчика... от 15 июня 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «Дисплей Балтика»
197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 27, лит. А, пом. 4-Н
-
ОАО «СО ЕЭС»
109074, Москва, пр. Китайгородский, д. 7, стр. 3
-
ЗАО «Внебиржевые рынки»
119049, Москва, 4-ый Добрынинский пер., д. 8
РЕШЕНИЕ
по делу №1-00-879/77-15 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
08.06.2015 Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
рассмотрев жалобу ООО «Дисплей Балтика» на действия заказчика — ОАО «СО ЕЭС» при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку видеопроекционного оборудования для пункта тренажерной подготовки персонала для нужд Филиала ОАО «СО ЕЭС» Пензенское РДУ (реестровый № 31502303299),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Дисплей Балтика» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ОАО «СО ЕЭС» (далее – Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку видеопроекционного оборудования для пункта тренажерной подготовки персонала для нужд Филиала ОАО «СО ЕЭС» Пензенское РДУ (реестровый № 31502303299) (далее — Конкурс).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в неправомерном определении победителя Конкурса.
В соответствии с частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В ходе рассмотрения документов и сведений, представленных на заседание Комиссии, установлено, что 22.05.2015 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о закупках отдельными видами юридических лиц www.zakupki.gov.ru размещен протокол подведения итогов от 22.05.2015 № 22.
При этом, жалоба Заявителя поступила в Московское УФАС России 02.06.2015 (вх. № 18659), то есть по истечении предусмотренного частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции десятидневного срока на обжалование действий Заказчика.
Согласно части 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения.
На заседание Комиссии Заказчиком представлен договор по итогам проведения Конкурса от 27.05.2015 № 55.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частями 4, 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса без рассмотрения.
2. Снять ограничения на размещение закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от 05.06.2015 № ИШ/21246.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.