Решение б/н Решение по жалобе ПАО «ЭНИМС» на действия заказчика - ОАО «Т... от 31 мая 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ПАО «ЭНИМС»
119991, Москва, 5-й Донской проезд,
д. 15, стр. 8
-
ОАО «ТД РЖД»
105066, Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 39, стр. 1
3. ОАО «РЖД»
107174, Москва, ул. Новая Басманная,
д. 2
РЕШЕНИЕ
по делу №1-00-926/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
30.05.2016 Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:
при участии:
ПАО «ЭНИМС»
ОАО «ТД РЖД»
ОАО «РЖД»
рассмотрев жалобу ПАО «ЭНИМС» на действия заказчика - ОАО «ТД РЖД» при проведении открытого конкурса на право заключения договора на поставку стендового оборудования, выполнения монтажных, пуско-наладочных работ для нужд АО «ВРК-3» (реестровый №31603560623) (далее —Конкурс),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ПАО «ЭНИМС» (далее - Заявитель) на действия заказчика - ОАО «ТД РЖД» (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения договора на поставку стендового оборудования, выполнения монтажных, пуско-наладочных работ для нужд АО «ВРК-3» (реестровый №31603560623) (далее —Конкурс).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Конкурсной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалоб, согласно пояснениям Заказчика, Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке, при этом обжалует положения Закупочной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Конкурса, так как не подавал заявку на участие в Закупке.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалоб Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение Конкурса, наложенное письмом Московского УФАС России от 25.05.2016 № ИШ/21500.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.