Решение б/н Решение по жалобе ООО ЧОО «Алтей» на действия заказчика - ГУ... от 17 июля 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
1. ООО ЧОО «Алтей»117208, г. Москва, Сумской пр-д, д. 8, корп. 3, ком. 17
2. ГУП «Мосгортранс»115035, г. Москва, Раушская наб., д. 22/21, стр. 1
3. ОАО «ЕЭТП»117312, г. Москва, пр. 60-я Октября, д. 9
РЕШЕНИЕ по делу № 1-00-930/77-14 о нарушениипроцедуры торгов и порядка заключения договоров
14 июля 2014 года г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
рассмотрев жалобу ООО ЧОО «Алтей» (далее - Заявитель) на действия заказчика - ГУП «Мосгортранс» (далее - Заказчик) при проведении открытого запроса предложений на право заключения договоров на оказание охранных услуг на объектах филиалов ГУП «Мосгортранс» (объектах транспортной инфраструктуры) (реестровый номер <...> ) (далее — Закупка),в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО ЧОО «Алтей» на действия заказчика - ГУП «Мосгортранс» при проведении открытого запроса предложений на право заключения договоров на оказание охранных услуг на объектах филиалов ГУП «Мосгортранс» (объектах транспортной инфраструктуры) (реестровый номер <...> ).По мнению Заявителя, нарушение его прав и законных интересов выразилось в установлении требований в закупочной документации.Заказчик с доводами жалобы не согласен, представил письменные возражения на жалобу, ссылается на правомерность своих действий, просит отказать в удовлетворении жалобы.В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.Согласно протоколам вскрытия конвертов с заявками от 24.06.2014 ООО ЧОО «Алтей» не подавало заявку на участие в Закупке.Таким образом, ООО ЧОО «Алтей» не вправе обжаловать положения документации в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.Следовательно, у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.Исходя из вышеизложенного, Комиссия, руководствуясь частями 2, 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.2. Снять ограничения с Закупки, наложенные письмом Московского УФАС России за исх. № ИК/19789 от 10.07.2014 г.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.