Решение б/н Решение по жалобе ООО «Технострой» на действия заказчика - Ф... от 17 июля 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF


1. ООО «Технострой»
111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 3, стр. 13, оф. 11 в

2. ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова»
111116, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 2

 

 

 

 

 

 


РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-941/77-14 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров

14 июля 2014 года г. Москва

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

рассмотрев жалобу ООО «Технострой» (далее - Заявитель) на действия заказчика - ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 2. корп. 21 (реестровый номер <...> ) (далее — Конкурс),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Технострой» на действия заказчика - ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» при проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 2. корп. 21 (реестровый номер <...> ).
По мнению Заявителя, нарушение его прав и законных интересов выразилось в установлении неправомерных критериев в конкурсной документации.
Заказчик с доводами жалобы не согласен, представил письменные возражения на жалобу, ссылается на правомерность своих действий, просит отказать в удовлетворении жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Согласно протоколу вскрытия конвертов с заявками от 01.07.2014 № 7-ВЗ ООО «Технострой» не подавал заявку на участие в Конкурсе.
Таким образом, ООО «Технострой» не вправе обжаловать положения документации в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.
Следовательно, у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Исходя из вышеизложенного, Комиссия, руководствуясь частями 2, 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

РЕШИЛА:

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса без рассмотрения.
2. Снять ограничения с Конкурса, наложенные письмом Московского УФАС России за исх. № ИК/19804 от 10.07.2014 г.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны