Решение б/н ЗАО ПСК «МАРМИТЕКС» на действия заказчика - ОАО «ЛУКОЙЛ» от 5 сентября 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF


1. ЗАО ПСК «МАРМИТЕКС»
628400, г. Сургут, ул. Энергостроителей, д. 13, корп. 3, ХМАО-Югра

2. ОАО «ЛУКОЙЛ-АЭРО»
109028, Москва, Покровский б-р., д. З, стр. 1

3. ОАО «Лукойл»
101000, Москва, Сретенский б-р., д. 1

 

 

РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-958/77-14 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров

14.07.2014 г. Москва

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)
рассмотрев жалобу ЗАО ПСК «МАРМИТЕКС» (далее - Заявитель) на действия заказчика - ОАО «ЛУКОЙЛ» (далее - Заказчик) при проведении открытого 2-этапного тендера по предмету: «Генеральный строительный подряд по реконструкции склада ГСМ ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО» расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Аэрофлотская 45/1» (реестровый № 3065) (далее — Конкурс), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.
По мнению Заявителя, нарушения со стороны Заказчика выразились в неправомерном отказе в допуске до участия в Конкурсе.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе заседания комиссии Московского УФАС России, Заказчиком был представлен документ, свидетельствующий о принятии рассматриваемой жалобы к рассмотрению ФАС России от 07.07.2014 № ЦА/27137/14. Рассмотрение данной жалобы состоялось 09.07.2014 в 13:00, по результатам рассмотрения жалобы принято решение.
Согласно пункту 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
В соответствии с частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,


РЕШИЛА:

1. Прекратить рассмотрение жалобы Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса (реестровый № 3065).

2. Снять ограничения на размещение закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от 10.07.2014 № ИК/19837.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны