Решение б/н Решение по жалобе ООО «Анкор-Престиж» на действия заказчика ... от 22 июля 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
1. ООО «Анкор-Престиж»115088, Москва, ул. Шариподшипниковская, д. 9, стр. 1а
2. ГУП ДЕЗ «Царицыно»115477, Москва, ул. Кантемировская, д. 53, корп. 1
3. ОАО «Аудинор»101000, Москва, Милютинский пер., д. 16, стр. 2
РЕШЕНИЕ по делу № 1-00-988/77-14 о нарушениипроцедуры торгов и порядка заключения договоров
16 июля 2014 года г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
рассмотрев жалобу ООО «Анкор-Престиж» (далее — Заявитель) на действия заказчика - ГУП ДЕЗ «Царицыно» (далее — Заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту запирающих устройств, установленных на входных дверях подъездов многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ГУП ДЕЗ Р «ЦАРИЦЫНО» (реестровый № 31401267107) (далее — Конкурс),в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Анкор-Престиж» на действия заказчика - ГУП ДЕЗ «Царицыно» при проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту запирающих устройств, установленных на входных дверях подъездов многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ГУП ДЕЗ Р «ЦАРИЦЫНО» (реестровый № 31401267107).По мнению Заявителя, нарушение его прав и законных интересов выразилось в установлении неправомерных требований в закупочной документации.В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.Согласно протоколу вскрытия конвертов с заявками от 14.07.2014 ООО «Анкор-Престиж» не подавало заявку на участие в Конкурсе.Таким образом, ООО «Анкор-Престиж» не вправе обжаловать положения документации в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.Следовательно, у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.Исходя из вышеизложенного, Комиссия, руководствуясь частями 2, 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.2. Снять ограничения с Аукциона, наложенные письмом Московского УФАС России за исх. от 14.07.2014 № ИК/20220.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.