Решение б/н Решение по делу № 1-11-1039/77-15 о нарушении антимонопольно... от 5 февраля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF<...>
<...>
Руководителю
ООО «РаШайн Клининг»
115088, г. Москва,
ул. Дубровская 1-я, 13А, стр. 2
Руководителю
ООО «Сервисные мастерские»
115088, г. Москва,
ул. Дубровская 1-я, 13А, корп. 2
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Резолютивная часть решения оглашена «18» ноября 2015 года.
В полном объеме решение изготовлено «27» ноября 2015 года.
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии - заместителя руководителя Московского УФАС России <...>; членов Комиссии: ведущего специалиста-экспертаотдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Московского УФАС России <...>, ведущего специалиста-эксперта правового отдела <...> (далее - Комиссия), рассмотрев дело № 1-11-1039/77-15 по признакам нарушения ООО «РаШайн Клининг» ИНН 7705789235 (место нахождения: 115088, г. Москва, ул. Дубровская 1-я, 13А, стр. 2) и ООО «Сервисные мастерские» ИНН 7714718946 (место нахождения: 115088, г. Москва, ул. Дубровская 1-я, 13А, корп. 2) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
Основанием для возбуждения дела послужило выявление признаков нарушения антимонопольного законодательства по результатам проверки, проведенной по поступившему в Московское УФАС России (далее - Управление) из ФАС России заявлению <...> (вх. № 1482 от 22.01.2015), в котором сообщалось о том, что открытый электронный аукцион с реестровым №037310000991400824 прошел без существенного снижения (снижение от начальной (максимальной) цены контракта составило 1 %).
Из заявления в частности следовало, что в аукционе № 0373100009914000824, заказчиком по которому выступало ФГУБК «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея», приняли участие ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские», учредители которых по мнению заявителя, <...> и, соответственно <...>, являются близкими родственниками (родными сестрами).
На основании полученных в ответ на запросы Управления (исх.№ ЕП/1861 от 23.01.2015, исх. № ЕП/41536 от 16.10.2015) сведений от ООО «РТС-тендер» и АО «Единая электронная торговая площадка» (далее - Торговые площадки), было установлено, что ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские» приняли участие в 3 открытых аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0373100096513000354, 0373100009914000508, 0373100009914000824. Подав в ходе аукционов по одному ценовому предложению, ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские»отказывались от дальнейшей конкурентной борьбы. В результате снижение по аукционам составило 1% от начальной (максимальной) цены контрактов.
На основании приказа Московского УФАС России от 22.07.2015 № 197 в отношении ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские»,было возбуждено дело № 1-11-1039/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства.
Ответчикам по делу по адресу их местонахождения были направлены:
-
копия приказа от 22.07.2015 № 197 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (исх. №№ ЕП/28961, ЕП/28963 от 23.07.2015);
-
копия определения о назначении дела № 1-11-1039/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению (исх. № ЕП/29260 от 27.07.2015);
-
копия определения об отложении рассмотрения дела № 1-11-1039/77-15 (исх. №ЕП/34341 от 27.08.2015);
-
копия определения о продлении срока рассмотрения дела и об отложении рассмотрения дела № 1-11-1039/77-15 (исх. № ЕП/41692 от 16.10.2015).
На заседании Комиссии, состоявшемся 18.11.2015 в 16.00, представители ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские» не явились, какие-либо документы и/или пояснения для рассмотрения их Комиссией не представили.
Копия определения о продлении срока рассмотрения дела и об отложении рассмотрения дела № 1-11-1039/77-15 (исх. ЕП/41692 от 16.10.2015) вручена ответчику ООО «РаШайн Клининг»06.11.2015, что подтверждается информацией на сайте ФГУП «Почта России» по почтовому идентификатору №10707889956110, ООО «Сервисные мастерские» копия вышеуказанного документа не была вручена, что подтверждается информацией на сайте ФГУП «Почта России» с отметкой «Временное отсутствие адресата».
Вместе с тем, обоими ответчиками были представлены ответы (вх.№№ 40766, 40767 от 10.11.2015) на определение о продлении срока рассмотрения дела и об отложении рассмотрения дела № 1-11-1039/77-15 (исх. ЕП/41692 от 16.10.2015).
На основании вышеизложенного Комиссия делает вывод о том, что ответчики извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Закона о защите конкуренции в случае неявки на заседание комиссии лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей ответчиков.
Рассмотрев материалы дела Комиссия установила следующее.
На Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов zakupki.gov.ru, ФГКУ «Центральный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» и ФГБУК «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея»28.11.2013, 07.02.2014и04.12.2014 были опубликованы аукционы в электронной форме с реестровыми №№ 0373100096513000354, 0373100009914000508, 0373100009914000824, предметом которых являлось соответственно:
-
уборка территорий госпиталя;
-
выполнение комплекса работ по поддержанию в чистоте помещений в зданиях Государственной Третьяковской галереи, уборке и озеленению территории, и вывозу мусора;
-
выполнение комплекса работ по поддержанию в чистоте помещений в зданиях Государственной Третьяковской галереи, уборке и озеленению территории и вывозу мусора.
Аукционы состоялись 23.12.2013, 28.02.2014, 29.12.2014, в них приняли участие два хозяйствующих субъекта: ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские».
Общая начальная (максимальная) цена контрактов (далее — НМЦ) составила 66 900 000,00 руб.
Данные о реестровых номерах аукционов, их предметах, начальных (максимальных) ценах торгов (далее - НМЦ), датах публикации, датах проведения, победителях, ценовых предложениях, снижениях и участниках сведены в таблицу № 1.
Таблица № 1 |
|||||||||||
№ заказа |
Заказчик |
Предмет заказа |
НМЦ |
Дата опубликования заказа |
Дата проведения аукциона |
Победитель |
Предложение победителя |
Снижение |
Другой участник |
Предложение другого участника |
Снижение |
0373100096513000354 |
ФГКУ «Центральный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» |
Открытый аукцион в электронной форме для субъектов малого предпринимательства на право заключения государственного контракта по уборке территорий госпиталя |
4 800 000,00 |
28.11.13 |
23.12.13 |
ООО «РаШайн Клининг» |
4 752 000,00 |
-1 |
ООО «Сервисные мастерские» |
4 776 000,00 |
-0,5 |
0373100009914000508 |
ФГБУК «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея» |
Выполнение комплекса работ по поддержанию в чистоте помещений в зданиях Государственной Третьяковской галереи, уборке и озеленению территории, и вывозу мусора |
30 100 000,00 |
07.02.14 |
28.02.14 |
ООО «РаШайн Клининг» |
29 799 000,00 |
-1 |
ООО «Сервисные мастерские» |
29 949 500,00 |
-0,5 |
0373100009914000824 |
ФГБУК «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея» |
Выполнение комплекса работ по поддержанию в чистоте помещений в зданиях Государственной Третьяковской галереи, уборке и озеленению территории и вывозу мусора |
32 000 000,00 |
04.12.14 |
29.12.14 |
ООО «РаШайн Клининг» |
31 680 000,00 |
-1 |
ООО «Сервисные мастерские» |
31 840 000,00 |
-0,5 |
Вышеуказанные аукционы состоялись 23.12.2013, 28.02.2014, 29.12.2014, по их итогам ООО «РаШайн Клининг» заключило контракты на сумму 66 231 000,00 руб.
Торговой площадкой представлены сведения, что подача заявок и ценовых предложений ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские», а также подписание контрактов ООО «РаШайн Клининг» осуществлялось с одних и тех же IP-адресов (данные сведены в Таблицу №2).
Таблица №2
Наименование участника |
IP-адрес подачи заявки |
IP-адрес подачи ценовых предложений |
IP-адрес подписания контракта |
Аукцион № 0373100096513000354 |
|||
ООО «РаШайн Клининг» |
217.173.78.50 |
95.220.137.136 |
217.173.78.50 |
ООО «Сервисные мастерские» |
217.173.78.50 |
95.220.137.136 |
|
Аукцион № 0373100009914000508 |
|||
ООО «РаШайн Клининг» |
217.173.78.50 |
95.220.135.130 |
217.173.78.50 |
ООО «Сервисные мастерские» |
217.173.78.50 |
95.220.135.130 |
|
Аукцион № 0373100009914000824 |
|||
ООО «РаШайн Клининг» |
217.173.78.50 |
217.173.78.50 |
217.173.78.50 |
ООО «Сервисные мастерские» |
217.173.78.50 |
217.173.78.50 |
|
Согласно сведениям с сайта ФНС России местом нахождения ответчиков на даты рассматриваемых аукционов являлся один и тот же адрес: г. Москва,ул. Дубровская 1-я,13А,стр. 2, что по мнению Комиссии могло создать предпосылки для заключения ответчиками соглашения с целью совместного участия и поддержания цен на торгах.
Также Комиссия отмечает, что при осуществлении юридически значимых действий в ходе рассматриваемых аукционов у ответчиков изменялись IP-адреса, но изменение всегда носило синхронный характер у обоих ответчиков, что отражено в таблице № 2, и что по мнению Комиссии возможно исключительно в результате достигнутых договоренностей.
В результате анализа свойств файлов, полученных Торговой площадкой с одних и тех же IP-адресов от ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские» установлено совпадение учетных записей, на которых создавались и изменялись файлы заявок, а также в некоторых случаях дат и времени создания таких файлов. (данные сведены в таблицу №3).
Таблица № 3
Наименование участника |
Наименование файла в составе заявки |
Учетная запись создавшая файл |
Учетная запись изменявшая файл |
Дата и время создания файла |
Аукцион № 0373100096513000354 |
||||
ООО «РаШайн Клининг» |
00_Заявка_0373100096513000354 |
Pavel Chernenko |
Pavel Chernenko |
17.12.2013, 05:25:00 |
ООО «Сервисные мастерские» |
Согласие_0373100096513000354 |
Pavel Chernenko |
РаШайн |
18.12.2013, 13:21:00 |
Аукцион №0373100009914000508 |
||||
ООО «РаШайн Клининг» |
0373100009914000508 |
user31 |
|
21.02.2014, 10:15:58 |
ООО «Сервисные мастерские» |
Первая часть 508 |
user31 |
|
21.02.2014, 10:15:33 |
Аукцион № 0373100009914000824 |
||||
ООО «РаШайн Клининг» |
Deklaratsia_o_sootvetstvii_trebovaniam_ustanovl (2) |
|
|
23.12.2014, 17:17:00 |
Заявка 1.pdf |
user31 |
|
23.12.2014, 11:06:30 |
|
ООО «Сервисные мастерские» |
Декларация |
|
|
23.12.2014, 17:17:00 |
Согласие.pdf |
user31 |
|
23.12.2014, 11:06:30 |
Более того, Комиссией было проанализировано и признано идентичным содержание файлов заявок: «00_Заявка_0373100096513000354» и «Согласие_0373100096513000354», «0373100009914000508» и «Первая часть 508», «Заявка 1.pdf» и «Согласие.pdf», поданных ответчиками для участия в рассматриваемых аукционах, в части предлагаемых товаров, их производителей и технических характеристик, при том что такие данные заказчиками не стандартизированы и конкретные их показатели не предусмотрены.
Более того учетная запись «РаШайн»изменившая файл «Согласие_0373100096513000354», поданный в составе заявки ООО «Сервисные мастерские» для участия в аукционе с реестровым № 0373100096513000354, совпадает с частью наименования второго ответчика - ООО «РаШайн Клининг».
Совпадение одних и тех же учетных записей, содержания в части предлагаемых товаров, их производителей и технических характеристик, а также в некоторых случаях дат и времени создания таких файлов,свидетельствует об использовании и обмене файлами заявок ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские» между собойи осуществлении координации по подготовке заявок на аукционы.
Тот факт, что заказчиком ни одна заявка не отклонена, косвенно свидетельствует о том, что обмен информацией между ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские», осуществлялся в целях допуска всех участников до аукционов.
Вышеизложенное свидетельствует об использовании конкурентами единой инфраструктуры. Использование самостоятельными субъектами гражданского оборота единой инфраструктуры возможно только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели. Однако коммерческие организации в аналогичных ситуациях, конкурируя между собой не действуют в интересах друг друга. Следовательно, такие действия ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские», возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 4 Закона о защите конкуренции по конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого их них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
Соответственно, итоги аукционов с реестровыми №№ 0373100096513000354, 0373100009914000508, 0373100009914000824 не могут быть признаны результатом конкурентной борьбы, а являются следствием устного соглашения, не отвечающего принципам конкуренции, подтверждающегося совокупностью установленных фактических обстоятельств по делу.
Согласно сведениям с сайта ФНС России, а также информации имеющейся в материалах дела, установлено, что ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские»не входят в одну группу лиц (на даты рассматриваемых аукционов и в настоящее время)по признакам, предусмотренным ч. 7,8 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 4 Закона о защите конкуренции соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.
На основании вышеизложенного Комиссия пришла к выводу о том, что ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские»нарушены требования, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0373100096513000354, 0373100009914000508, 0373100009914000824.
Вышеуказанное поведение участников аукционов в электронной форме с реестровыми №№0373100096513000354, 0373100009914000508, 0373100009914000824позволило ООО «РаШайн Клининг»выиграть аукционы со снижением в 1% от НМЦ контрактов, в результате чего обществом был получен доход в размере 66 231 000,00 руб.Ущерб от реализации картельных соглашений между ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские» Комиссией не установлен, также не установлено получение дохода ООО «Сервисные мастерские».
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 23, часть 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, часть 1 статьи 49, статьей 50 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
-
Признать ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские»нарушившими требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции посредством заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 3 аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0373100096513000354, 0373100009914000508, 0373100009914000824,предметом которых являлось соответственно:
-
уборка территорий госпиталя;
-
выполнение комплекса работ по поддержанию в чистоте помещений в зданиях Государственной Третьяковской галереи, уборке и озеленению территории, и вывозу мусора;
-
выполнение комплекса работ по поддержанию в чистоте помещений в зданиях Государственной Третьяковской галереи, уборке и озеленению территории и вывозу мусора.
-
В соответствии с п.п. д, н) п. 2 ч. 1 ст. 23, ст. 50 Закона о защите конкуренции выдатьООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские» предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, а также о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
-
Материалы по делу № 1-11-1039/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства передать должностному лицу для проведения административного расследования в соответствии со статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председатель комиссии: <...>
Члены комиссии: <...>
<...>
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
<...>
<...>