База решений
и правовых актов

Руководителю

ООО «Научно-Технический Центр «ГрандСервис»

422110, Республика Татарстан, Кукморский район, пгт. Кукмор,

ул. Ленина, д. 24, ком. 34

 

Руководителю

ООО «Рахман-Моторс»

366900, Чеченская Республика, Гудермесский район, г. Гудермес,

ул. Жигулевская, д. 11

 

Руководителю

ООО «ЕВРОСТРОЙ»

129041, г. Москва, ул. Пантелеевская, д.2, стр. 1

 

Руководителю

ООО «Энергоэффективные технологии»

660075, Красноярский край,

г. Красноярск, ул. Маерчака, д.38

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена «12» ноября 2015 года.

В полном объеме решение изготовлено «24» ноября 2015 года.

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии - заместителя руководителя Московского УФАС России <...>; членов Комиссии: заместителя начальника отдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Московского УФАС <...>, ведущего специалиста-экспертаотдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Московского УФАС России <...>(далее - Комиссия), рассмотрев дело № 1-11-1044/77-15 по признакам нарушения ООО «ЕВРОСТРОЙ» ИНН 7708743743 (место нахождения: 129041, г. Москва, ул. Пантелеевская, д.2, корп.1)иООО «Энергоэффективные технологии» ИНН 2460230208 (место нахождения: 660075, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Маерчака, д.38) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

Основанием для возбуждения дела послужило выявление признаков нарушения антимонопольного законодательства по результатам проверки, проведенной по поступившим в Московское УФАС России (далее - Управление) из ФАС России заявления ООО «Научно-Технический Центр «ГрандСервис» и ООО «Рахман-Моторс» (вх. №7896 от 11.03.2015), указывающие на признаки нарушения антимонопольного законодательства при проведении открытых аукционов в электронной форме. а также в сведениях, полученных в ответ на запросы Управления (исх. №10305 и исх. №10306 от 23.03.2015) от ЗАО «Сбербанк-АСТ» и ОАО «Единая электронная торговая площадка» (далее - Торговые площадки).

В том числе из заявлений ООО «Научно-Технический Центр «ГрандСервис» и ООО «Рахман-Моторс» следовало, что в аукционах с реестровыми №№ 0373100033614000393, 0373100033614000394, 0373100033614000395, 0373100033614000396, 0373100033614000398, 0373100033614000399 , заказчиком по которым выступало ФГБУ«Информационно-методический центр по экспертизе, учету и анализу обращения средств медицинского применения»  Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, приняли участие ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии». Ответчики подав в ходе аукционов по одному ценовому предложению отказывались от дальнейшей конкурентной борьбы, в результате снижение по 6 аукционам составило 1% от начальной (максимальной) цены контракта (далее -НМЦ).

На основании приказа Московского УФАС России от 24.08.2015 № 235 в отношении ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии»,было возбуждено дело № 1-11-1044/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства.

Заявителям по делу по адресу их местонахождения были направлены:

• копия определения о назначении дела № 1-11-1044/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению (исх. № ЕП/34453 от 28.08.2015);

• копия определения о отложении рассмотрения дела № 1-11-1044/77-15 (исх. № ЕП/42290 от 21.10.2015).

На заседании Комиссии, состоявшемся 12.11.2015 в 14.00, присутствовал представитель ООО «Энергоэффективные технологии»- <...>, действующая на основании доверенности №7 от 06.11.2015, представительООО «ЕВРОСТРОЙ» - <...>, действующая на основании доверенности №5 от 06.10.2015. Представители заявителей на заседание Комиссии не явились, какие-либо документы и/или пояснения для рассмотрения их Комиссией не представили.

Копия определения об отложении рассмотрения дела № 1-11-1044/77-15 (исх. ЕП/42290 от 21.10.2015), направленная в адрес ООО «Научно-Технический Центр «ГрандСервис» и ООО «Рахман-Моторс» не была вручена обществам, что подтверждается информацией на сайте ФГУП «Почта России».

На основании вышеизложенного Комиссия делает вывод о том, что лица участвовавшие в деле извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Закона о защите конкуренции в случае неявки на заседание комиссии лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей заявителей ООО «Научно-Технический Центр «ГрандСервис» и ООО «Рахман-Моторс».

Рассмотрев материалы дела Комиссия установила следующее.

На Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов zakupki.gov.ru, ФГБУ«Информационно-методический центр по экспертизе, учету и анализу обращения средств медицинского применения»  Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения22.12.2014 былиопубликованы аукционы в электронной форме с реестровыми №№ 0373100033614000393, 0373100033614000394, 0373100033614000395, 0373100033614000396, 0373100033614000398, 0373100033614000399,предметом которых являлось соответственно:

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Гудермесского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора;

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Красноярского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора;

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Санкт-Петербургского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора;

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Хабаровского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора;

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Екатеринбургского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора;

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Казанского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора.

Аукционы состоялись 16.01.2015, в них приняли участие два хозяйствующих субъекта: ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии».

Общая начальная (максимальная) цена контрактов (далее — НМЦ) составила 27 450 389,59 руб.

Данные о реестровых номерах аукционов, их предметах, начальных (максимальных) ценах торгов (далее - НМЦ), датах публикации, датах проведения, победителях, ценовых предложениях, снижениях и участниках сведены в таблицу № 1.

Таблица № 1
№ заказа	Заказчик	Предмет заказа	НМЦ	Дата опубликования заказа	Дата проведения аукциона	Победитель	Предложение победителя	Снижение	Другой участник	Предложение другого участника	Снижение
0373100033614000393	ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	Оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Гудермесского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	6 316 390,41	22.12.14	16.01.15	ООО «ЕвроСтрой»	6 253 226,51	-1	ООО «Энергоэффективные Технологии»	6 284 808,46	-0,5
0373100033614000394	ФГБУ «МЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	Оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Красноярского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	6 316 245,86	22.12.14	16.01.15	ООО «Энергоэффективные Технологии»	6 253 083,40	-1	ООО «ЕвроСтрой»	6 284 664,63	-0,5
0373100033614000395	ФГБУ «МЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	Оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Санкт-Петербургского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	2 666 740,44	22.12.14	16.01.15	ООО «ЕвроСтрой»	2 640 073,04	-1	ООО «Энергоэффективные Технологии»	2 653 406,74	-0,5
0373100033614000396	ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	Оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Хабаровского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	2 458 609,50	22.12.14	16.01.15	ООО «Энергоэффективные Технологии»	2 434 023,40	-1	ООО «ЕвроСтрой»	2 446 316,45	-0,5
0373100033614000398	ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	Оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Екатеринбургского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	2 761 662,87	22.12.14	16.01.15	ООО «ЕвроСтрой»	2 734 046,25	-1	ООО «Энергоэффективные Технологии»	2 747 854,56	-0,5
0373100033614000399	ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	Оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Казанского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора	5 279 002,36	22.12.14	16.01.15	ООО «ЕвроСтрой»	5 226 212,34	-1	ООО «Энергоэффективные Технологии»	5 252 607,35	-0,5

 

По итогам вышеуказанных аукционов ООО «ЕВРОСТРОЙ» заключило контракты на сумму 15 568 999,33 руб., ООО «Энергоэффективные технологии» на сумму 1 881 390,26 руб.

На основании полученных в ответ на запросы Управления сведений от Торговых площадок, установлено что подача заявок и ценовых предложений, а также подписание контрактов ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии», осуществлялось с одних и тех же IP-адресов (данные сведены в Таблицу №2).

Таблица №2

 

Наименование участника	IP-адрес подачи заявки	IP-адрес подачи ценового предложения	IP-адрес подписания контракта
Аукцион № 03731000336414000393
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	79.111.108.40	93.188.46.177	93.188.46.177
ООО «Энергоэффективные технологии»	79.111.108.40	93.188.46.177
Аукцион № 03731000336414000394
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	79.111.108.40	93.188.46.177
ООО «Энергоэффективные технологии»	79.111.108.40	93.188.46.177	93.188.46.177
Аукцион № 03731000336414000395
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	93.188.46.177	93.188.46.177	93.188.46.177
ООО «Энергоэффективные технологии»	93.188.46.177	93.188.46.177
Аукцион № 03731000336414000396
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	79.111.108.40	93.188.46.177
ООО «Энергоэффективные технологии»	79.111.108.40	93.188.46.177	93.188.46.177
Аукцион № 03731000336414000398
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	79.111.108.40	93.188.46.177	93.188.46.177
ООО «Энергоэффективные технологии»	79.111.108.40	93.188.46.177
Аукцион № 03731000336414000399
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	79.111.108.40	93.188.46.177	93.188.46.177
ООО «Энергоэффективные технологии»	79.111.108.40	93.188.46.177

 

Согласно сведениям с сайта ФНС России, а также информации с Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, поданных ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии» для участия в вышеуказанных аукционах в электронной форме, местом нахождения ответчиков на даты рассматриваемых аукционовявлялось соответственно:

• г. Москва, ул. Пантелеевская, д.2, корп. 1;

• Красноярский край, г. Красноярск, ул. Маерчака, д. 38.

В ответ на запрос Управления ООО «Энергоэффективные технологии» (вх.№14714 от 29.04.2015) были представлены сведения о том, что с 01.01.2013 по дату предоставления сведений по запросу, общество арендует помещения расположенные по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, 4-й Западный проезд, д.2, стр.5 и г. Москва, г. Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д 14. стр.2, офис 306.

Таким образом, ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии» имеют разные адреса, с которых мог осуществляться выход в сеть Интернет для реализации юридически значимых действий на рассматриваемых аукционах.

Предоставление одного IP-адреса по разным фактическим адресам, в том числе одним и тем же провайдером, невозможно в силу того, что действующие стандарты DHCP (англ. Dynamic Host Configuration Protocol — протокол динамической настройки узла — сетевой протокол, позволяющий компьютерам получать IP-адрес и другие параметры, необходимые для работы в сетиTCP/IP) не позволяют организовывать повторяющуюся IP-адресацию, как для статических, так и для динамических адресов. При попытке искусственного создания повторяющегося IP-адреса происходит блокировка отправителей с последующей блокировкой IP-адреса.

Согласно сведениям, предоставленным на запрос Управления от ООО «Энергоэффективные технологии» (вх.№14714 от 29.04.2015),IP-адрес 93.188.46.177выделен ЗАО «ДАТАПЛЭНЕТ» компании ООО «Эвриал» по договору №337 от 12.07.2012, и используется ООО «Энергоэффективные технологии» на основании договора аренды, что подтверждается пунктом 1.2 представленного договора.

Соответственно, Комиссия пришла к выводу, что ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии» совершали юридически значимые действия на рассматриваемых аукционах, такие, как подача заявок, подача ценовых предложений и подписание контрактов, используя совместно единую инфраструктуру, принадлежащую ООО «Энергоэффективные технологии».

В результате анализа свойств файлов, полученных Торговой площадкой с указанных IP-адресов от ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии» установлено совпадение учетных записей, на которых создавались и изменялись файлы заявок (данные сведены в Таблицу №3).

Таблица №3

Наименование участника	Наименование файла в составе заявки	Учетная запись создавшая файл	Учетная запись изменявшая файл
Аукцион №0373100033614000393
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	Заявка_Гудермес	Александра Остапченко	Елена Морозова
ООО «Энергоэффективные технологии»	СОГЛАСИЕ_УЧАСТНИКА_РАЗМЕЩЕНИЯ	Елена Морозова	Елена Морозова
	Форма_2	Александра Остапченко	Елена Морозова
Аукцион №0373100033614000394
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	СОГЛАСИЕ_УЧАСТНИКА_РАЗМЕЩЕНИЯ	Елена Морозова	Елена Морозова
	Форма_2	Александра Остапченко	Елена Морозова
ООО «Энергоэффективные технологии»	Заявка_Красноярск	Александра Остапченко	Елена Морозова
Аукцион №0373100033614000395
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	Согласие Питер	Александра Остапченко	Елена Морозова
ООО «Энергоэффективные технологии»	Форма 2	Александра Остапченко	Елена Морозова
	СОГЛАСИЕ УЧАСТНИКА РАЗМЕЩЕНИЯ	Елена Морозова	Елена Морозова
Аукцион №0373100033614000396
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	Заявка_Хабаровск_Еврострой	Елена Морозова	Елена Морозова
	Форма_2	Александра Остапченко	Елена Морозова
ООО «Энергоэффективные технологии»	Заявка_Хабаровск	Александра Остапченко	Елена Морозова
Аукцион №0373100033614000398
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	Заявка_Екатеринбург	Александра Остапченко	Елена Морозова
ООО «Энергоэффективные технологии»	СОГЛАСИЕ_УЧАСТНИКА_РАЗМЕЩЕНИЯ	Елена Морозова	Елена Морозова
	Форма_2	Александра Остапченко	Елена Морозова
Аукцион №0373100033614000399
ООО «ЕВРОСТРОЙ»	Согласие_Казань	Александра Остапченко	Елена Морозова
ООО «Энергоэффективные технологии»	Согласие_участника_размещения	Елена Морозова	Елена Морозова
	Форма_2	Александра Остапченко	Елена Морозова

 

Более того, Комиссией было проанализировано и признано идентичным содержание файлов заявок: «Заявка_Гудермес», «Форма_2», «Заявка_Красноярск», «Заявка_Хабаровск», «Заявка-Екатеринбург» поданных ответчиками для участия в аукционах, в том числе в части предлагаемых товаров и их технических характеристик, при том что такие данные заказчиком не стандартизированы и конкретные их показатели не предусмотрены.

Также Отделом установлено, что учетные записи, на которых создавались и изменялись файлы, поданные для участия в вышеуказанных аукционахООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии», отличны от учетных записей файлов, размещенных заказчиком в составе аукционной документации.

Совпадение одних и тех же учётных записей, а также в некоторых случаях их наименований, свидетельствует об использовании и обмене файлами заявок ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии»между собой и осуществлении координации по подготовке заявок на аукционы.

Тот факт, что заказчиком ни одна заявка не отклонена, косвенно свидетельствует о том, что обмен информацией между ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии» осуществлялся в целях допуска всех участников до аукционов.

Вышеизложенное свидетельствует об использовании конкурентами единой инфраструктуры. Использование самостоятельными субъектами гражданского оборота единой инфраструктуры возможно только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели. Однако коммерческие организации в аналогичных ситуациях, конкурируя между собой не действуют в интересах друг друга. Следовательно, такие действия ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии», возможны исключительно в результате достигнутых договорённостей.

Кроме того, ООО «Энергоэффективные технологии» 10.11.2015 представило заявление (вх. №40739 от 10.11.2015) о заключении недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством соглашения. В своем заявлении ООО «Энергоэффективные технологии» сообщает, что в период с 01.12.2014 по 01.02.2015 при участии в торгах с ООО «ЕВРОСТРОЙ», данными организациями реализовывалось устное соглашение недопустимое в соответствии с антимонопольным законодательством. По условиям соглашения между ООО «Энергоэффективные технологии» и ООО «ЕВРОСТРОЙ»,организации оказывали друг другу помощь в подготовке заявок на аукционы, участвовали в аукционах, не совершая действий препятствующих в выигрыше аукциона одним из участников соглашения.ООО «Энергоэффективные технологии» заявило об отказе от дальнейшего участия в соглашении, в подтверждение чего обществом было приложено письмо уведомление о расторжении устного соглашения направленное в адрес ООО «ЕВРОСТРОЙ».

ООО «ЕВРОСТРОЙ» 12.11.2015 также представило заявление (вх. №41111 от 12.11.2015) о заключении недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством соглашении, своим заявлением ООО «ЕВРОСТРОЙ» подтвердило изложенные в заявлении ООО «Энергоэффективные технологии» факты. ООО «ЕВРОСТРОЙ» также отказалось от дальнейшего участия в соглашении.

Сведения, изложенные в заявлениях ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии», представленные ими доказательства, а также установленные Комиссией обстоятельства, свидетельствуют о наличии заключённого устного соглашения между ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии» в отношении аукционов с реестровыми №№ 0373100033614000393, 0373100033614000394, 0373100033614000395, 0373100033614000396, 0373100033614000398, 0373100033614000399.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 4 Закона о защите конкуренции по конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого их них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Соответственно, итоги аукционов с реестровыми №№ 0373100033614000393, 0373100033614000394, 0373100033614000395, 0373100033614000396, 0373100033614000398, 0373100033614000399, не могут быть признаны результатом конкурентной борьбы, а являются следствием устных соглашений, не отвечающим принципам конкуренции, подтверждающихся совокупностью установленных фактических обстоятельств по делу.

Согласно сведениям с сайта ФНС России, а также информации имеющейся в материалах дела, установлено, что ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии»не входят в одну группу лиц (на даты рассматриваемых аукционов и в настоящее время)по признакам, предусмотренным ч. 7,8 ст. 11 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 4 Закона о защите конкуренции соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.

На основании вышеизложенного Комиссия пришла к выводу о том, что ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии»нарушены требования, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0373100033614000393, 0373100033614000394, 0373100033614000395, 0373100033614000396, 0373100033614000398, 0373100033614000399.

Вышеуказанное поведение участников аукционов в электронной форме с реестровыми №№ 0373100033614000393, 0373100033614000394, 0373100033614000395, 0373100033614000396, 0373100033614000398, 0373100033614000399 позволило ООО «ЕВРОСТРОЙ»выиграть 4 аукциона со снижением 1% от НМЦ контрактов, в результате чего обществом был получен доход в размере 14 853 558,14 руб., а ООО «Энергоэффективные технологии» выиграть 2 аукциона со снижением 1% от НМЦ контрактов, в результате обществом был получен доход в размере 2 734 046,25 руб. Ущерб от реализации картельных соглашений между ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии» Комиссией не установлен.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 23, часть 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, часть 1 статьи 49, статьей 50 Закона о защите конкуренции, Комиссия

РЕШИЛА:

 

1. Признать ООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии»нарушившими требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции посредством заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 6 аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0373100033614000393, 0373100033614000394, 0373100033614000395, 0373100033614000396, 0373100033614000398, 0373100033614000399,предметом которых являлось соответственно:

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Гудермесского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора;

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Красноярского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора;

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Санкт-Петербургского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора;

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Хабаровского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора;

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Екатеринбургского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора;

• оказание комплекса услуг по обслуживанию инженерных систем для нужд Казанского филиала ФГБУ «ИМЦЭУАОСМП» Росздравнадзора.

2. В соответствии с п.п. д, н) п. 2 ч. 1 ст. 23, ст. 50 Закона о защите конкуренции выдатьООО «ЕВРОСТРОЙ» и ООО «Энергоэффективные технологии» предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, а также о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

3. Материалы по делу № 1-11-1044/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства передать должностному лицу для проведения административного расследования в соответствии со статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

 

Председатель комиссии: <...>

 

 

Члены комиссии: <...>

 

 

<...>

 

 

 

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<...><...>