Решение б/н Решение по делу №1-11-1866/77-15 о нарушении антимонопольног... от 20 декабря 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРуководителю
ООО «Феникс-М»
141281, Московская обл.,
г. Ивантеевка, ул. Заречная, д. 1,
адм. корп.
Руководителю
ООО «Искусство-М»
107140, г. Москва,
ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1
Руководителю
ООО Торгово-строительная компания
«Солид»
123060, г. Москва,
ул. Маршала Бирюзова, д. 20, корп. 1
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Резолютивная часть решения оглашена «7» декабря 2016 года.
В полном объеме решение изготовлено «20» декабря 2016 года.
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии - заместителя руководителя Московского УФАС России <...>; членов Комиссии: начальника отдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Московского УФАС России <...>, главного специалиста-эксперта правового отдела Московского УФАС России<...>, специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Московского УФАС России <...>(далее — Комиссия), рассмотрев дело № 1-11-1866/77-15 по признакам нарушения
ООО «Искусство-М» ИНН 7707009434 (место нахождения: 107140, г. Москва,
ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1) и ООО Торгово-строительная компания «Солид» ИНН 7734644065 (место нахождения: 123060, г. Москва, ул. Маршала Бирюзова,
д. 20, корп. 1) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), выразившегося в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения, приведшего к поддержанию цен на торгах, в присутствии на заседании представителей ООО «Искусство-М» - <...>, ООО Торгово-строительная компания «Солид» — <...>, в отсутсвие представителя ООО «Феникс-М» при надлежащем его уведомлении с учетом постановления Пленума ВАС РФ
от 30.07.2013 №61,
УСТАНОВИЛА:
Основанием для проведения проверки участия ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» в аукционах в электронной форме
послужило перенаправленное из ФАС России (исх от 23.06.2015 № АЦ/31193/15) в Московское УФАС России (далее — Управление) заявление от ООО «Феникс-М» (вх. от 25.06.2015 № 21946), в котором сообщалось о признаках картельного сговора при проведении открытого аукциона в электронной форме с реестровым № 0373100062514001287.
На основании приказа Московского УФАС России от 12.11.2015 №306 в отношении ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М», было возбуждено дело № 1-11-1866/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства.
Основанием для возбуждения дела послужило выявление Управлением признаков нарушения антимонопольного законодательства в заявлении ООО «Феникс-М», а также в сведениях, полученных в ответ на запросы Управления (исх. от 13.07.2015 № ОК/26870 и № ОК/26871) от ООО «РТС-тендер» и ЗАО «Сбербанк-АСТ» (далее — Торговые площадки).
Заявителю и ответчикам по делу по адресу их местонахождения были направлены:
-
копия приказа от 12.11.2015 № 306 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (исх. от 16.11.2015 № ЕП/46001 и ЕП/46003);
-
копия определения о назначении дела № 1-11-1866/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению (исх. от 12.11.2015 № ЕП/45991);
-
копия определения о продлении срока рассмотрения дела и об отложении рассмотрения дела (исх. от 24.12.2015 № ЕП/53255);
-
копия определения об отложении рассмотрения дела № 1-11-1866/77-15 (исх. от 11.02.2016 № ЕП/5811, от 17.03.2016 № ЕП/10307, от 24.05.2016 № ЕП/21763, от 26.07.2016 № ЕП/32582, от 03.08.2016 №ЕП/34427, от 05.10.2016 №ЕП/46709, от 26.10.2016 №ЕП/50954);
-
копия заключения об обстоятельствах дела №1-11-1866/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства (исх. от 03.08.2016 №ЕП/35667).
На заседании Комиссии, состоявшемся 07.12.2016 в 15:00, присутствовали представители ООО «Искусство-М» - <...>и ООО Торгово-строительная компания «Солид» —<...>. Представитель заявителя - ООО «Феникс-М» не явился и каких-либо пояснений не предоставил.
Копия определения об отложении рассмотрения дела № 1-11-1866/77-15 (исх. от 26.10.2016 №ЕП/50954), направленная в адрес ООО «Феникс-М», не была получена ООО «Феникс-М».
Адрес, по которому направлялись вышеперечисленные документы указан в ЕГРЮЛ в качестве места нахождения заявителя.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела № 1-11-1866/77-15 была опубликована на официальном сайте ФАС России в установленные сроки.
На основании вышеизложенного Комиссия делает вывод о том, что антимонопольный орган сделал все возможное для того, чтобы заявитель был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом ООО «Феникс-М» считается извещенным надлежащим образом.
В соооветствии с частью 2 статьи 45 Закона о защите конкуренции в случае неявки на заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, Комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутсвие.
Поскольку представители ответчиков прибыли на рассмотрение дела в надлежащее время и место, а от ООО «Феникс-М», надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела № 1-11-1866/77-15, ходатайств и иных документов, препятствующих рассмотрению дела не поступало, дело подлежит рассмотрению в отсутствие заявителя ООО «Феникс-М».
В ходе рассмотрения дела №1-11-1866/77-15 Комиссией установлено следующее.
-
На основании анализа сведений, полученных в ответ на запросы Управления (исх. от 13.07.2015 № ОК/26870 и № ОК/26871) от Торговых площадок, а также дополнительно полученных сведений от ЗАО «Сбербанк-АСТ» в ответ на запрос Управления (исх. от 06.06.2016 № ЕП/ 23531), установлено, что на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов zakupki.gov.ru ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» в период c 26.06.2014 по 22.06.2015 были опубликованы аукционы в электронной форме с реестровыми №№ 0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416, предметом которых являлось соответственно:
-
выполнение комплекса работ по обеспыливанию и восстановлению первоначального художественного вида драпировок, обивке стен и бортиков Зрительного и парадных залов Большого театра России;
-
выполнение комплекса ремонтных работ по улучшению эксплуатационных и акустических показателей объектов зрительской зоны Новой сцены Большого театра России;
-
выполнение комплекса работ на воссоздание первоначального облика путем очистки и ремонта исторических предметов освещения зрительской части залов Большого театра России.
В вышеуказанных аукционах приняли участие ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М».
Ответчики, подав в ходе аукционов №№ 0373100062514001287, 0373100062515000416 по одному ценовому предложению, отказывались от дальнейшей конкурентной борьбы. В результате снижение по аукционам составило 1% от начальной (максимальной) цены контрактов.
В аукционе № 0373100062514000486 ООО «Искусство-М» воздержалось от подачи ценовых предложений, то есть от конкурентной борьбы, ООО Торгово-строительная компания «Солид» было подано 1 ценовое предложение, снижение составило — 0,5% от НМЦ контракта.
Общая начальная (максимальная) цена контрактов (далее — НМЦ) составила 31 500 000,00 руб.
Данные о реестровых номерах аукционов, их предметах, начальных (максимальных) ценах торгов (далее - НМЦ), датах публикации, датах проведения, победителях, ценовых предложениях, снижениях и участниках сведены в таблицу № 1.
Таблица № 1
№ заказа |
Заказчик |
Предмет заказа |
НМЦ |
Дата опубликования заказа |
Дата проведения аукциона |
Победитель |
Предложение победителя |
Снижение |
Другой участник |
Предложение другого участника |
Снижение |
0373100062514000486 |
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ БОЛЬШОЙ ТЕАТР РОССИИ" |
Выполнение комплекса работ по обеспыливанию и восстановлению первоначального художественного вида драпировок, обивке стен и бортиков Зрительного и парадных залов Большого театра России. |
3 300 000,00 |
26.06.2014 |
14.07.2014 |
ООО ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЛИД» |
3 283 500,00 |
-0,5 |
ООО "Искусство-М" |
Не подавалось |
- |
0373100062514001287 |
ФГБУ культуры «Государственный академический Большой театр России» |
Выполнение комплекса ремонтных работ по улучшению эксплуатационных и акустических показателей объектов зрительской зоны Новой сцены Большого театра России |
27 000 000,00 |
26.12.2014 |
22.01.2015 |
ООО ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЛИД» |
26 730 000,00 |
-1 |
ООО "Искусство-М" |
26 865 000,00 |
-0,5 |
0373100062515000416 |
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ БОЛЬШОЙ ТЕАТР РОССИИ" |
Выполнение комплекса работ на воссоздание первоначального облика путем очистки и ремонта исторических предметов освещения зрительской части залов Большого театра России |
1 200 000,00 |
22.06.15 |
03.07.15 |
ООО ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЛИД» |
1 188 000,00 |
-1 |
ООО "Искусство-М" |
1 194 000,00 |
-0,5 |
Вышеуказанные аукционы состоялись 26.06.2014, 26.12.2014 и 22.06.2015, по их итогам ООО Торгово-строительная компания «Солид» заключило контракты на сумму 33 846 907,72 руб. (с учетом дополнительного соглашения с заказчиком от 15.05.2015 по аукциону №0373100062514001287).
Торговыми площадками представлены сведения, что подача заявок и ценовых предложений ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М», а также подписание контрактов осуществлялось с одних с тех же IP-адресов 212.43.117.33 и 62.117.78.254 (данные сведены в Таблицу №2).
Таблица №2
Наименование участника |
IP-адрес подачи заявки |
Дата подачи заявки |
IP-адрес подачи ценовых предложений |
Дата подачи ценового предложения |
IP-адрес подписание контракта |
Дата подписания контракта |
Аукцион № 0373100062514000486 |
||||||
ООО ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЛИД» |
62.117.78.254 |
03.07.14 |
62.117.78.254 |
14.07.2014 |
62.117.78.254 |
28.07.14 |
ООО "Искусство-М" |
62.117.78.254 |
10.07.14 |
Не подавалось |
- |
|
|
Аукцион № 0373100062514001287 |
||||||
ООО ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЛИД» |
212.43.117.33 |
10.01.15 |
62.117.78.254 |
22.01.15 |
62.117.78.254 |
02.02.15 |
ООО "Искусство-М" |
212.43.117.33 |
11.01.15 |
62.117.78.254 |
22.01.15 |
|
|
Аукцион № 0373100062515000416 |
||||||
ООО ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЛИД» |
93.42.145.59 |
24.06.15 |
62.117.78.254 |
03.07.2015 |
62.117.78.254 |
09.07.15 |
ООО "Искусство-М" |
188.32.6.80 |
30.06.15 |
62.117.78.254 |
03.07.2015 |
|
|
Согласно сведениям с сайта ФНС России, а также информации Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, поданных ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» для участия в аукционах №№ 0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416 местом нахождения ответчиков на даты рассматриваемых аукционов являлось:
-
г. Москва, ул. Маршала Бирюзова, д. 20, корп. 1;
-
г. Москва, ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1.
ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» подтверждено различное фактическое нахождение в период проведения аукционов №№ 0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416 сведениями, представленными на заседании Комисии, а также вх. от 08.10.2015 №36235:
-
ООО Торгово-строительная компания «Солид» - место нахождения: г. Москва, Расторгуевский пер-к, д. 1 по договору аренды нежилого помещения б/н от 01.03.2012;
-
ООО «Искусство-М» - место нахождения: г. Москва, ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1 по договорам аренды недвижимого имущества № 01-00561/04 от 02.06.2004 и №01-00181/06 от 13.02.2006).
Таким образом, ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» имеют разные адреса, с которых мог осуществляться выход в сеть Интернет для реализации юридически значимых действий на рассматриваемых аукционах.
Предоставление одного IP-адреса по разным фактическим адресам, в том числе одним и тем же провайдером, невозможно в силу того, что действующие стандарты DHCP (англ. Dynamic Host Configuration Protocol — протокол динамической настройки узла — сетевой протокол, позволяющий компьютерам получать IP-адрес и другие параметры, необходимые для работы в сети TCP/IP) не позволяют организовывать повторяющуюся IP-адресацию, как для статических, так и для динамических адресов. При попытке искусственного создания повторяющегося IP-адреса происходит блокировка отправителей с последующей блокировкой IP-адреса.
Согласно сведениям провайдера ОАО «КОМКОР» (вх. от 11.02.2016 № 4728) IP-адрес 62.117.78.254 выделен ФГБУ «ГАМЦ Росгидромета» на основании договора на оказание услуг связи по адресу: пос. Внуково, Аэропорт, д.2.
При этом, согласно информации сайта https://2ip.ru/, IP-адрес 212.43.117.33, с которого 10.01.2015 ООО Торгово-строительная компания «Солид» и 11.01.2015 ООО «Искусство-М» подавались заявки на аукцион № 0373100062514001287, использовался за пределами Российской Федерации — страна Италия.
Соответственно Комиссия пришла к выводу, что ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» совершали юридически значимые действия на рассматриваемых аукционах, такие, как подача заявок, подача ценовых предложений и подписание контрактов, используя совместно инфраструктуру ФГБУ «ГАМЦ Росгидромета», а также инфраструктуру за пределами Российской Федерации.
В результате анализа свойств файлов, полученных Торговыми площадками от ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» установлено совпадение учетных записей, на которых создавались и изменялись файлы заявок, а также в некоторых случаях совпадение наименований файлов заявок, дат и времени создания/изменения файлов, а также их объемов (данные сведены в таблицу №3).
Таблица №3
Наименование участника |
Наименование файла в составе заявки |
Учетная запись создавшая файл |
Учетная запись изменявшая файл |
Дата/время создания |
Дата/время изменения |
Объем, байт |
Аукцион №0373100062514000486 |
||||||
ООО ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЛИД» |
СОГЛАСИЕ |
annapeo |
annapeo |
18.03.2014, 07:19:00 |
03.07.2014, 10:10:00 |
19102 |
ООО "Искусство-М" |
СОГЛАСИЕ |
annapeo |
<...> |
10.07.2014, 04:42:00 |
10.07.2014, 04:42:00 |
18566 |
Аукцион № 0373100062514001287 |
||||||
ООО ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЛИД» |
Форма |
Hakob |
Аня |
02.01.2015, 10:41:00 |
10.01.2015, 18:16:00 |
60317 |
ООО "Искусство-М" |
Характеристики |
Hakob |
Аня |
10.01.2015, 18:51:00 |
10.01.2015, 18:51:00 |
60289 |
Аукцион № 0373100062515000416 |
||||||
ООО ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЛИД» |
СОГЛАСИЕ - 416 |
annapeo |
Аня |
24.06.2015, 06:57:00 |
24.06.2015, 06:57:00 |
19977 |
ООО "Искусство-М" |
СОГЛАСИЕ |
annapeo |
Аня |
24.06.2015, 06:57:00 |
24.06.2015, 06:57:00 |
19977 |
Более того, Комиссией было проанализировано содержание файлов заявок, поданных ответчиками для участия в вышеуказанных аукционах и установлено:
-
в аукционе № 0373100062514000486 идентичное содержание файлов заявок «СОГЛАСИЕ», в части комплекса работ, указанных ответчиками;
-
в аукционе № 0373100062514001287 идентичное содержание файлов заявок - «Форма» и «Характеристики» в части информации, указанной в столбце №3: «указание на наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара», при том, что заказчиком конкретные показатели не предусмотрены. Также обоими ответчиками в столбце №7 строка №12 указана единица измерения - «усл лет», при том, что в Приложении №5 к Техническому заданию, опубликованном заказчиком, единица измерения коэффициента долговечности материала обивки мягкой мебели определена - «усл.лет», то есть ответчиками допущена одинаковая опечатка;
-
на аукционе № 0373100062515000416 абсолютно идентичное содержание файлов заявок - «СОГЛАСИЕ-146» и «СОГЛАСИЕ», в том числе в части использованного оформления, шрифтов, отступов, абзацев, нумерации.
При этом, название учетных записей создания/изменения файлов заявок - «annapeo» и «Аня» не являются названиями, которые присваиваются «по умолчанию» операционными системами, а являются фантазийными обозначениями пользователя при работе на персональном ЭВМ, что исключает возможность случайного совпадения учетных записей.
Совпадение одних и тех же учетных записей, наличие идентичного содержания в файлах заявок и одинаковой опечатки, в некоторых случаях совпадение наименований, дат и времени создания/изменения файлов, а также их объемов, свидетельствует об использовании и обмене файлами заявок ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» между собой и осуществлении координации по подготовке заявок на аукционы.
Тот факт, что заказчиком ни одна из заявок, поданных ответчиками, не отклонена, косвенно свидетельствует о том, что обмен информацией между ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М», осуществлялся в целях допуска обоих ответчиков до аукционов.
Также Комиссией установлено, что в аукционе №0373100062514000486, несмотря на отличие учетных записей изменения файлов заявок ответчиков, совпадают наименования их файлов заявок - «СОГЛАСИЕ», а также учетные записи создания файлов - «annapeo».
Учетные записи, на которых создавались и изменялись файлы, поданные ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» для участия в аукционах №№0373100062514000486 и 0373100062515000416, отличны от учетных записей файлов, размещенных заказчиком в составе аукционной документации.
При этом, учетная запись - «Hakob», на которой создавались файлы, поданные для участия в аукционе № 0373100062514001287, совпадает с учетной записью, на которой создавался файл, размещенный заказчиком в составе аукционной документации. Однако учетные записи, с помощью которых вносились изменения, отличны от учетных записей, с помощью которых вносились изменения заказчиком (данные сведены в таблицу №4).
Таблица №4
Аукцион № 0373100062514001287 |
||||||
Наименование участника |
Наименование файла в составе заявки |
Учетная запись создавшая файл |
Учетная запись изменявшая файл |
Объем, байт |
Дата и время создания файла |
Дата и время изменения файла |
ООО "СОЛИД" |
Форма |
Hakob |
Аня |
60317 |
02.01.2015, 10:41:00 |
10.01.2015, 18:16:00 |
ООО "Искусство-М" |
Характеристики |
Hakob |
Аня |
60289 |
10.01.2015, 18:51:00 |
10.01.2015, 18:51:00 |
ФГБУ культуры «Государственный академический Большой театр России» |
Приложение№5-Форма 2-24.12.14.-1 |
Hakob |
tr-14 |
61156 |
07.08.2014, 17:38:00 |
24.12.2014, 16:21:00 |
Одновременное совпадение у обоих ответчиков учетной записи создания файлов с учетной записью, использованной заказчиком в ходе аукциона № 0373100062514001287, а также совпадение учетных записей изменения файлов заявок у ответчиков и их отличие от учетной записи файла заказчика, свидетельствует о скоординированности действий ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» по использованию файла «Приложение№5-Форма 2» из состава аукционной документации, как основы для подготовки собственных файлов.
Вышеизложенное свидетельствует об использовании конкурентами единой инфраструктуры и совместной подготовке к торгам. Использование самостоятельными субъектами гражданского оборота единой инфраструктуры и совместная подготовка к торгам возможны только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели. Однако коммерческие организации в аналогичных ситуациях, конкурируя между собой не действуют в интересах друг друга. Следовательно, такие действия ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М», возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей.
О реализации антиконкурентного соглашения между ответчиками также свидетельствует их поведение в ходе рассматриваемых торгов, а именно систематический отказ ООО «Искусство-М» от конкурентной борьбы, обеспечивающий победу ООО Торгово-строительная компания «Солид» с незначительным снижением от 0,5% до 1% от НМЦ контракта, что, учитывая внесение ООО «Искусство-М» обеспечения в размере:
-
по аукциону № 0373100062514000486 - 165 000,00 руб.,
-
по аукциону № 0373100062514001287 - 1 350 000,00 руб.,
-
по аукциону № 0373100062515000416 - 12 000,00 руб.,
является экономически нецелесообразным.
Участие в аукционе является осознанным юридическим действием, со всеми вытекающими из него последствиями и определенными материальными и трудовыми издержками для потенциального участника аукциона.
Принимать участие в торгах без цели выиграть добросовестному участнику торгов — невыгодно, поскольку происходит блокирование денежных средств, поданных в качестве обеспечения заявки до момента подписания контракта с победителем.
По мнению Комиссии, указанное поведение ответчиков, в том числе отказ от подачи ценового предложения ООО «Искусство-М» во время аукциона № 0373100062514000486, возможно исключительно в рамках реализации достигнутых между ними договоренностей.
Вышеуказанные договоренности участников аукционов в электронной форме с реестровыми №№ 0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416 позволили ООО Торгово-строительная компания «Солид» выиграть 3 аукциона со снижением от 0,5% до 1% от НМЦ контрактов и заключить контракты на сумму 33 846 907,72 руб.
-
Согласно пояснениям, представленным ООО Торгово-строительная компания «Солид» (вх. от 10.02.2016 № 4499) и ООО «Искусство-М» (вх. от 03.02.2016 № 3667), для участия в торгах оба ответчика пользовались услугами ООО «Сектор успеха», а также:
-
ООО Торгово-строительная компания «Солид» оказывались услуги по участию в торгах <...>;
-
ООО «Искусство-М» оказывались услуги по участию в торгах <...>.
Договорные отношения с ООО «Сектор успеха»:
-
ООО Торгово-строительная компания «Солид» - договор №8/ЭЦП-2011 от 14.10.2011 (заключен на срок не более чем на 2 месяца со дня заключения договора, то есть до 14.12.2011), предметом которого являлось получение ЭЦП и покупка необходимого программного обеспечения, настройка рабочей станции заказчика для доступа к электронной торговой площадке, консультации по вопросам размещения заказа в форме ОАЭФ, иные услуги для обеспечения бесперебойной работы заказчика на электронной торговой площадке с целью участия в электронных аукционах; а также договор №13/03/12 от 13.03.2012 (на срок до 31.12.2012), предметом которого являлась подготовка и подача заявок на участие в торгах, проведение электронных торгов и подписание конрактов (согласно Приложению №1к договору);
-
ООО «Искусство-М» - Договоры №01/07/13 от 01.07.2013 (на срок до 31.12.2013) и №1/У/2014 от 24.03.2014 (на срок до 31.12.2014), предметом которых являлось — обработка заявок заказчика, осуществление технической поддержки, а также консультирование по техническим и организационным вопросам.
Также ООО Торгово-строительная компания «Солид» был представлен договор с <...>, предметом которого являлось: подготовка и подача заявок на участие в электронных торгах с использованием электронной цифровой подписи, подготовка и подача котировочных заявок, подготовка и подача документов на проведение конкурсов, проведение электронных торгов, подписание гос. контракта, аккредитация на электронных торговых площадках, утвержденных Правительством РФ. Акты выполненных работ по аукционам №№0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416 ответчиком представлены.
ООО «Искусство-М» были представлены договоры с <...>, предметом которых являлось: подготовка заявок заказчика на участие в аукционах в электронной форме, подготовка запросов о разъяснении положений документации об аукционе в электронной форме, технические консультации при работе на торговой электронной площадке, непосредственное участие в аукционах в качестве представителя заказчика (по согласованию с заказчиком), оперативное устное консультирование и подготовка письменных заключений по вопросам законодательства о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд. Акты выполненных работ по аукционам №№ 0373100062514001287, 0373100062515000416 ответчиком представлены.
Данные о заключенных ответчиками договорах об оказании тендерных услуг сведены в таблицу №5.
Таблица №5
Хозяйствующий субъект |
Исполнитель по договору |
Дата заключения договора |
Дата окончания действия договора |
ООО ТСК «Солид» |
ООО «Сектор успеха» |
14.10.11 |
31.12.12 |
<...> |
15.01.13 |
Действует в настоящее время |
|
ООО «Искусство-М» |
ООО «Сектор успеха» |
01.07.13 |
31.12.13 |
ООО «Сектор успеха» |
24.03.14 |
31.12.14 |
|
<...> |
23.07.14 |
Действует в настоящее время |
Согласно документам, представленным ответчиками, установлено, что даты подачи заявок и участия ответчиков в аукционе № 0373100062514000486 приходятся на период действия договора ООО Торгово-строительная компания «Солид» с <...>, а ООО «Искусство-М» с ООО «Сектор успеха».
Даты подачи заявок и проведения аукционов №№ 0373100062514001287, 0373100062515000416 приходятся на период действия договоров ООО Торгово-строительная компания «Солид» с <...> и ООО «Искусство-М» с <...>.
Следовательно от ООО Торгово-строительная компания «Солид» в акционах №№ 0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416 принимала участие<...>. От ООО «Искусство-М» в аукционе № 0373100062514000486 принимало участие ООО «Сектор успеха», на аукционах № 0373100062514001287, 0373100062515000416 - <...>. Таким образом, от имени ответчиков на торгах участвовали различные лица, что, по мнению Комиссии, не может объяснить совпадения IP-адресов, учетных записей, на которых создавались и изменялись файлы заявок, наличие идентичного содержания, а также в некоторых случаях совпадения наименований файлов заявок, дат и времени создания/изменения файлов, а также их объемов.
Кроме того, Комиссия указывает, что несмотря на изменение у ООО «Искусство-М» исполнителей по договорам тендерного сопровождения с ООО «Сектор успеха» на <...>, IP-адрес 62.117.78.254 использовался во всех рассматриваемых Комиссией аукционах, а также учетная запись «annapeo» использовалась при участии в аукционах №№0373100062514000486, 0373100062515000416.
Таким образом, пояснения ответчиков относительно привлечения различных третьих лиц для оказания услуг по участию в аукционах в электронной форме №№ 0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416, не объясняют совпадения IP-адресов, учетных записей файлов заявок, поданных для участия в аукционах, содержания таких файлов, в некоторых случаях совпадения их наименований, объемов, дат и времени создания/изменения, а также систематический отказ ООО «Искусство-М» от конкурентной борьбы, обеспечивающий победу ООО Торгово-строительная компания «Солид» с незначительным снижением от 0,5% до 1,0%от НМЦ контракта, установленных в части I решения по делу №1-11-1866/77-15.
Относительно выполнения<...> работ/оказания услуг для ООО Торгово-строительная компания «Солид» (по месту ее нахождения, указанному в договоре №13/0615 от 15.01.2013, заключенном с ООО Торгово-строительная компания «Солид», а также по месту ее нахождения, указанному в трудовом договоре №361 от 12.02.2013, заключенном с ФГБУ «ГАМЦ Росгидромета») Комиссией неоднократно направлялись запросы о предоставлении информации (исх. от 01.11.2016 №ЕП/51046, исх. от 14.11.2016 №ЕП/53539), однако запрошенная информация <...>не была представлена.
Также, относительно выполнения <...> работ/оказания услуг для ООО «Искусство-М» (по месту ее нахождения, указанном в договорах №1 от 23.07.2014, №1 от 01.01.2015, заключенным с ООО «Искусство-М») Комиссией неоднократно направлялись запросы о предоставлении информации (исх. от 26.01.2016 №ЕП/2665, исх. от 11.10.2016 №ЕП/46801), однако запрошенная информация <...> не была представлена.
По информации Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве (вх. от 02.12.2016 №53416) гражданка <...>, поставленной на миграционный учет и зарегистрированной по месту жительства (пребывания) по г. Москве, не значится. <...>Была поставлена на миграционный учет с <...>то есть после дат проведения рассматриваемых торгов.
При этом, Комиссия отмечает, что со стороны ответчиков не было предпринято действий для обеспечения представления запрошенной информации относительно обстоятельств дела №1-11-1866/77-15 у <...> и <...>, учитывая что договоры, заключенные ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» с указанными лицами, действуют до настоящего времени.
-
На заседании Комиссии по рассмотрению дела №1-11-1866/77-15, состоявшемся 05.10.2016, ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» были представлены письменные возражения на заключение об обстоятельствах дела №1-11-1866/77-15 (исх. от 03.08.2016 №ЕП/35667). Также дополнительно были представлены письменные пояснения ООО «Искусство-М» (вх. от 29.11.2016 №52626) и ООО Торгово-строительная компания «Солид» (вх. от 30.11.2016 №52979) относительно обстоятельств дела.
Комиссия считает, что возражения и дополнительные пояснения, представленные ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М», не опровергают фактов, установленных Комиссией в ходе рассмотрения дела №1-11-1866/77-15, а также не свидетельствуют о самостоятельном конкурентном поведении ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» в ходе рассматриваемых Комиссией аукционов.
Также Комиссия отмечает следующее:
1. При рассмотрении дела №1-11-1866/77-16 Комиссия оценивает совокупность установленных фактических обстоятельств по делу, а не каждое обстоятельство в отдельности.
2. В соответствии со ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ действия представителя создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого. Представитель действует в интересах представляемого, непосредственным «выгодопреобретателем» от заключения антиконкурентных соглашений является представляемый. Согласно договорам на представление интересов, оказание консультационных услуг и т. д. представитель действует по заданию и в соответствии с указанием представляемого (заказчика).
Следовательно, Комиссия считает, что представляемый всегда имеет возможность самостоятельно совершить действия, поручаемые представителю, самостоятельно, по собственному усмотрению, принимать решение о выборе представителя, давать ему поручения и контролировать надлежащее исполнение данных поручений, то есть всегда имеет возможность для соблюдения правовых норм. Поэтому, передавая свои полномочия представителю, представляемый несет все риски, связанные как с принятием решения о необходимости привлечения представителя, о выборе представителя, так и с законностью действий представителя в рамках исполнения поручения представляемого.
3. В пояснениях по делу ООО «Искусство-М» (вх. от 29.11.2016 №52626) указало, что <...> формировала заявку для участия в аукционе № 0373100062514001287 на основании полученных от ООО «Искусство-М» всех необходимых данных.
ООО Торгово-строительная компания «Солид» (вх. от 30.11.2016 №52979) также пояснило, что большая часть сведений для формирования заявки по аукциону № 0373100062514001287 была получена ООО Торгово-строительная компания «Солид» в ходе проведенной ознакомительной работы с представителями заказчика, остальная часть сведений была получена путем измерений и на основе характеристик имеющихся на рынке материалов.
Таким образом, Комиссия считает, что совпадение технических характеристик в столбце №3 файлов заявок «Форма» и «Характеристики» в рассматриваемом Комиссией аукционе №0373100062514001287, с учетом их подготовки различными третьими лицами на основании сведений, полученных от ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М», возможно исключительно в результате обмена информацией непосредственно между самими ответчиками.
4. Согласно пояснениям ООО «Искусство-М» (вх. от 29.11.2016 №52626) по каждому аукциону делается расчет себестоимости предстоящих работ, определяется максимально возможный размер снижения на торгах и устанавливается плановый процент снижения цены. Участнику торгов от имени ООО «Искусство-М» до начала аукциона доводится плановый процент снижения по аукциону. Плановый процент снижения по аукциону № 0373100062514000486, рассматриваемому Комиссией, в пояснениях ООО «Искусство-М» не указан.
Комиссией проанализировано фактическое снижение ООО «Искусство-М» на аукционах, указанных в пояснениях ООО «Искусство-М».
Установлено, что ООО «Искусство-М», участвуя с третьими лицами без ООО Торгово-строительная компания «Солид» в аукционе №0373100062516000455, предметом которого являлся комплекс работ по обеспыливанию и восстановлению первоначального художественного вида драпировок, обивке стен и бортиков Зрительного и парадных залов Основной сцены Большого театра России, аналогичный предмету по аукциону №0373100062514000486, рассматриваемому Комиссией, было признано победителем со снижением 21,0% от НМЦ контракта. Данный факт свидетельствует о том, что ООО «Искусство-М», участвуя в конкурентной борьбе с целью победы на торгах, может снижаться на размер, больший, чем размер снижения (0,5% от НМЦ контрактов) в торгах, рассматриваемых Комиссией, а также более чем на плановое снижение, указанное в пояснениях, представленных ООО «Искусство-М».
-
По результатам проведенного анализа состояния конкуренции за период с 26.06.2014 до 14.07.2015 на указанных аукционах в электронной форме Комиссия установила, что между ООО «Искусство-М» (ИНН 7707009434) и ООО Торгово-строительная компания «Солид» (ИНН 7734644065) имелись конкурентные отношения на аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416.
Продуктовыми границами являлись:
-
выполнение комплекса работ по обеспыливанию и восстановлению первоначального художественного вида драпировок, обивке стен и бортиков Зрительного и парадных залов Большого театра России, в том числе: химчистка (сухая чистка), демонтаж, стирка, утюжка и монтаж; Проведение реставрации на драпировках, химчистка (влажная чистка); комплектация раздвижных механизмов; укрепление карнизов; чистка ковров; сварка и укладка дорожек в Белом фойе и Императорском зале;
-
выполнение комплекса ремонтных работ по улучшению эксплуатационных и акустических показателей объектов зрительской зоны Новой сцены Большого театра России (характеристики товаров для выполнения указанных работ содержаться в файле аукционной документации заказчика - «Приложение № 5 к Техническому заданию»);
-
выполнение комплекса работ на воссоздание первоначального облика путем очистки и ремонта исторических предметов освещения зрительской части залов Большого театра России, в том числе: воссоздание первоначального облика светильников и канделябров путем очистки предметов освещения зрительного зала Основной сцены; демонтаж гирлянд с расшпильковкой хрустальных изделий при количестве подвесок в гирлянде более 35 шт.; монтаж гирлянд с расшпильковкой хрустальных изделий при количестве подвесок в гирлянде более 35 шт.; зарядка предметов осветительной арматуры проводом с припайкой концов наружной проводки; монтаж гирлянд и штучных стеклянных и хрустальных изделий на осветительную арматуру (монтаж подвесок длиной от 601 до 1200мм); воссоздание первоначального облика светильников, люстр и канделябров путем очистки предметов освещения парадного зала; Воссоздание первоначального облика светильников, люстр и канделябров путем очистки предметов освещения зрительской части; монтаж и демонтаж одноместной лебедки грузоподъемностью до 120кг – 10 раз; опускание и подъем центральной люстры зрительного зала – 1 шт.; воссоздание первоначального облика люстр, канделябров, светильников путем очистки; Монтаж и демонтаж 5 метровой туры – 2 раза; воссоздание первоначального облика люстр, канделябров, светильников путем очистки; ремонт межхрустальных соединений с заменой вышедших из строя хрустальных подвесок (Заменяемые подвески должны полностью соответствовать имеющимся); чистка металлических деталей; замер сопротивления изоляции.
Географическими границами являлась территория г. Москвы.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 4 Закона о защите конкуренции под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
Соответственно, итоги аукционов с реестровыми №№ 0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416 не могут быть признаны результатом конкурентной борьбы, а являются следствием устного соглашения, не отвечающего принципам конкуренции, подтверждающихся совокупностью установленных фактических обстоятельств по делу.
Согласно сведениям с сайта ФНС России, а также информации имеющейся в материалах дела, установлено, что ООО «Искусство-М» и ООО Торгово-строительная компания «Солид» не входили в одну группу лиц на даты рассматриваемых аукционов по признакам, предусмотренным ч. 7,8 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 4 Закона о защите конкуренции соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению дела № 1-11-1866/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства, учитывая совокупность имеющихся доказательств:
-
подача ответчиками заявок, ценовых предложений и подписание контрактов с одних и тех же IP-адресов;
-
совпадение учетных записей, на которых создавались и изменялись файлы заявок;
-
идентичное содержание файлов заявок «СОГЛАСИЕ», в части комплекса работ, указанных в техническом задании, на аукционе № 0373100062514000486;
-
идентичное содержание файлов заявок - «Форма» и «Характеристики» на аукционе № 0373100062514001287, в части информации, указанной в столбце №3: «указание на наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара». Также обоими ответчиками в столбце №7 строка №12 указана единица измерения - «усл лет», при том, что в Приложении №5 к Техническому заданию, опубликованном заказчиком, единица измерения коэффициента долговечности материала обивки мягкой мебели определена - «усл.лет», то есть допущена одинаковая опечатка;
-
абсолютно идентичное содержание файлов заявок - «СОГЛАСИЕ-146» и «СОГЛАСИЕ» на аукционе № 0373100062515000416, в том числе в части использованного оформления, шрифтов, отступов, абзацев, нумерации.
-
совпадение в некоторых случаях наименований файлов заявок, дат и времени создания/изменения файлов, а также их объемов;
-
поведение в ходе рассматриваемых аукционов, а именно систематический отказ от конкурентной борьбы ООО «Искусство-М», обеспечивающий победу ООО Торгово-строительная компания «Солид»;
-
фактическое снижение ООО «Искусство-М» в 21% от НМЦ контракта при участии с третьими лицами без ООО Торгово-строительная компания «Солид» на аукционе №0373100062516000455, с предметом, аналогичным предмету по рассматриваемому Комиссией аукциону №0373100062514000486;
-
неизменность IP-адреса 62.117.78.254 и учетной записи «annapeo», несмотря на изменение у ООО «Искусссто-М» исполнителей по договорам тендерного сопровождения с ООО «Сектор успеха» на <...>,
пришла к выводу о том, что ООО «Искусство-М» и ООО Торгово-строительная компания «Солид» нарушены требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цены на 3 аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416, предметом которых являлось:
-
выполнение комплекса работ по обеспыливанию и восстановлению первоначального художественного вида драпировок, обивке стен и бортиков Зрительного и парадных залов Большого театра России;
-
выполнение комплекса ремонтных работ по улучшению эксплуатационных и акустических показателей объектов зрительской зоны Новой сцены Большого театра России;
-
выполнение комплекса работ на воссоздание первоначального облика путем очистки и ремонта исторических предметов освещения зрительской части залов Большого театра России.
На основании документов и информации, имеющихся в материалах дела, Комиссия пришла к выводу, что в результате реализации устного картельного соглашения ООО Торгово-строительная компания «Солид» был получен доход в размере 33 846 907,72 руб. (согласно информации сайта http://zakupki.gov.ru/). Ущерб от реализации картельного соглашения между ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» не установлен. Доход, полученный ООО «Искусство-М» также не установлен
По результатам рассмотрения дела №1-11-1866/77-15, руководствуясь статьей 23, часть 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, часть 1 статьи 49, статьей 50 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
-
Признать ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» нарушившими требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции посредством заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0373100062514000486, 0373100062514001287, 0373100062515000416 , предметом которых являлось соответственно:
-
выполнение комплекса работ по обеспыливанию и восстановлению первоначального художественного вида драпировок, обивке стен и бортиков Зрительного и парадных залов Большого театра России;
-
выполнение комплекса ремонтных работ по улучшению эксплуатационных и акустических показателей объектов зрительской зоны Новой сцены Большого театра России;
-
выполнение комплекса работ на воссоздание первоначального облика путем очистки и ремонта исторических предметов освещения зрительской части залов Большого театра России.
-
В соответствии с п.п. д, н) п. 2 ч. 1 ст. 23, ст. 50 Закона о защите конкуренции выдать ООО Торгово-строительная компания «Солид» и ООО «Искусство-М» предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, а также о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
-
Материалы по делу № 1-11-1866/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства передать должностному лицу для проведения административного расследования в соответствии со статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председатель комиссии: <...>
Члены комиссии: <...>
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.