База решений
и правовых актов

Руководителю

ООО «Технолайт»

 

129515, г. Москва,

ул. Академика Королева, 9, 5

 

Руководителю

ООО «АМТ»

 

123458, г. Москва, ул. Твардовского, 14, 3

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена «11» апреля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено «14» апреля 2017 года.

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии - заместителя руководителя Московского УФАС России <...>; членов Комиссии: начальника отдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Московского УФАС России<...>, специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Московского УФАС России<...> (далее — Комиссия), рассмотрев дело № 1-11-1975/77-16 по признакам нарушения
ООО «Технолайт» ИНН 7717750264 (место нахождения: 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, 9, 5) и ООО «АМТ» ИНН 7734693351 (место нахождения: 123458, г. Москва, ул. Твардовского, 14, 3) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), выразившегося в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения, приведшего к поддержанию цен на торгах, в присутствии на заседании генерального директора ООО «Технолайт» -
<...>,

 

 

УСТАНОВИЛА:

В рамках возложенных на антимонопольный орган функций по обеспечению государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами, выявлению нарушений антимонопольного законодательства, принятию мер по прекращению нарушения антимонопольного законодательства Управлением проведена работа по взаимодействию с электронными торговыми площадками с целью получения детальной информации о проведенных торгах.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции одним из оснований для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства является обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства.

На основании приказа Московского УФАС России от 26.10.2016 № 236
в отношении ООО «Технолайт» и ООО «АМТ», было возбуждено дело № 1-11-1975/77-16 о нарушении антимонопольного законодательства.

Основанием для возбуждения дела послужило выявление Управлением признаков нарушения антимонопольного законодательства в сведениях, полученных в ответ на запросы Управления (исх. от 08.06.2016 №ЕП/23917)
от ЗАО «Сбербанк-АСТ» (далее — Торговая площадка).

На заседании Комиссии, состоявшемся 11.04.2017 в 14:00, присутствовал генеральный директор ООО «Технолайт» - <...>. При этом, на заседании Комисии ООО «Технолайт» представило письмо от ООО «АМТ» с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АМТ».

В ходе рассмотрения дела № 1-11-1975/77-16 и анализа указанных выше сведений Комиссией было установлено следующее.

На Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов zakupki.gov.ru ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения РФ, ГБУЗ Астраханской области «Областной центр крови», ФГБУ науки Геологический институт Российской Академии наук в период с 29.04.2014 по 26.08.2014 было опубликовано 3 аукциона в электронной форме с реестровыми №№0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100077214000035, предметом которых являлось соответственно:

• поставка стерилизатора парового в комплекте;

• поставка запасных частей для замораживателя плазмы крови;

• поставка платы управления к центрифуге.

В вышеуказанных аукционах приняли участие ООО «Технолайт» и ООО «АМТ». Ответчики, подав в ходе аукционов по одному ценовому предложению, отказывались от дальнейшей конкурентной борьбы. В результате снижение по 3 аукционам составило от 0,5% до 1,0% от начальной (максимальной) цены контрактов.

Общая начальная (максимальная) цена контрактов (далее — НМЦ) составила 13 842 366,96 руб.

Данные о реестровых номерах аукционов, их предметах, начальных (максимальных) ценах торгов (далее - НМЦ), датах публикации, датах проведения, победителях, ценовых предложениях, снижениях и участниках сведены в таблицу № 1.

 

 

 

 

 

Таблица № 1

 

№ заказа	Заказчик	Предмет заказа	НМЦ	Дата опубликования заказа	Дата проведения аукциона	Победитель	Предложение победителя	Снижение	Другой участник	Предложение другого участника	Снижение
0373100094314000237	ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения РФ	Поставка стерилизатора парового в комплекте	13 550 000,00	29.04.2014	23.05.2014	ООО «Технолайт»	13 482 250,00	-0,50	ООО "АМТ"	Не подавалось	-
0325200014014000034	ГБУЗ Астраханской области «Областной центр крови» (ИНН 3017002932)	Поставка запасных частей для замораживателя плазмы крови	159 664,00	15.07.2014	28.07.2014	ООО «Технолайт»	158 865,68	-0,50	ООО "АМТ"	158 894,02	-0,48
0373100077214000035	ФГБУ науки Геологический институт Российской Академии наук (ИНН 7706007378)	Поставка платы управления к центрифуге	132 702,96	26.08.2014	08.09.2014	ООО «Технолайт»	131 375,94	-1,00	ООО "АМТ"	132 039,45	-0,50

 

Вышеуказанные аукционы состоялись в период с 23.05.2014 по 08.09.2014. По их итогам ООО «Технолайт» заключило 3 контракта на сумму 13 772 491,62 руб.

Торговой площадкой представлены сведения, что подача заявок, ценовых предложений и подписание контрактов ООО «Технолайт» и ООО «АМТ», осуществлялось с одного и того же IP-адреса 79.135.238.34.

Согласно сведениям с сайта ФНС России, а также информации с Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, поданных
ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» для участия в вышеуказанных аукционах в электронной форме, местом нахождения ответчиков на даты рассматриваемых аукционов являлось соответственно:

• 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, 9, 5;

• 123458, г. Москва, ул. Твардовского, 14, 3.

ООО «Технолайт» (вх. от 19.09.2016 №39237) подтвердило свое фактическое место нахождения по адресу: 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, 9, 5.

Место нахождения ООО «АМТ» по вышеуказанному адресу подтверждено уставом общества, представленным ФНС России (вх. №53760 от 05.12.2016).

Таким образом, ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» имеют разные адреса, с которых мог осуществляться выход в сеть Интернет для реализации юридически значимых действий на рассматриваемых аукционах.

Предоставление одного IP-адреса по разным фактическим адресам, в том числе одним и тем же провайдером, невозможно в силу того, что действующие стандарты DHCP (англ. Dynamic Host Configuration Protocol — протокол динамической настройки узла — сетевой протокол, позволяющий компьютерам получать IP-адрес и другие параметры, необходимые для работы в сети TCP/IP) не позволяют организовывать повторяющуюся IP-адресацию, как для статических, так и для динамических адресов. При попытке искусственного создания повторяющегося IP-адреса происходит блокировка отправителей с последующей блокировкой IP-адреса.

Cоответственно Комиссия пришла к выводу, что ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» совершали юридически значимые действия на рассматриваемых аукционах, такие, как подача заявок, подача ценовых предложений и подписание контрактов, используя совместно единую инфраструктуру, которой принадлежит IP-адрес 79.135.238.34.

В результате анализа свойств файлов, полученных Торговой площадкой с одного и того же IP-адреса от ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» установлено совпадение учетных записей, на которых создавались и изменялись файлы заявок, дат создания и изменения файлов заявок, а также в некоторых случаях времени создания таких файлов (данные сведены в Таблицу №2).

Таблица №2

Наименование участника	Наименование файла в составе заявки	Учетная запись создавшая файл	Учетная запись изменившая файл	Время создания файла заявки	Время изменения файла заявки
Аукцион №0373100094314000237
ООО «Технолайт»	Параметры предлагаемого оборудования Технолайт	<...>	<...>	04.05.2014, 06:56:00	16.05.2014, 07:25:00
Общество с ограниченной ответственностью "АМТ"	Предлагаемое оборудование АМТ	<...>	<...>	04.05.2014, 06:56:00	16.05.2014, 07:22:00
Аукцион №0325200014014000034
ООО «Технолайт»	Параметры предлагаемого товара	<...>	<...>	16.07.2014, 08:06:00	16.07.2014, 08:21:00
Общество с ограниченной ответственностью "АМТ"	Запчасти для замораживателя	<...>	<...>	16.07.2014, 08:06:00	16.07.2014, 10:00:00
Аукцион №0373100077214000035
ООО «Технолайт»	Коммерческое предложение 2ая часть	Роман	<...>	01.09.2014, 13:08:00	01.09.2014, 13:09:00
Общество с ограниченной ответственностью "АМТ"	КП (вторая часть заявки)	<...>	<...>	01.09.2014, 12:38:00	01.09.2014, 12:40:00

Более того, Комиссией было проанализировано и признано идентичным содержание файлов заявок, в части предлагаемых товаров и их технических характеристик:

• в аукционе № 0373100094314000237 - «Параметры предлагаемого оборудования Технолайт» и «Предлагаемое оборудование АМТ»;

• в аукционе № 0325200014014000034 - «Параметры предлагаемого товара» и «Запчасти для замораживателя»;

• в аукционе № 0373100077214000035 - «Коммерческое предложение 2ая часть» и «КП (вторая часть заявки)»,

при том, что такие данные заказчиком не стандартизированы и их конкретные показатели не предусмотрены.

Совпадение одних и тех же учетных записей создания и изменения файлов заявок, дат создания и изменения файлов заявок, их содержания в части предлагаемых товаров и их технических характеристик, а также в некоторых случаях времени создания таких файлов, свидетельствует об использовании и обмене файлами заявок ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» между собой и осуществлении координации по подготовке заявок на аукционы.

Тот факт, что заказчиком ни одна заявка не отклонена, косвенно свидетельствует о том, что обмен информацией между ООО «Технолайт» и ООО «АМТ», осуществлялся в целях допуска обоих ответчиков до аукционов.

Также Комиссией установлено, что учетные записи, на которых создавались и изменялись файлы, поданные ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» для участия в аукционах №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100077214000035, отличны от учетных записей файлов, размещенных заказчиками в составе аукционной документации.

При этом, учетная запись - «<...>», на которой создавались и изменялись файлы, поданные для участия в аукционах №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, согласно информации, представленной ООО «Технолайт» (вх. от 19.09.2016 №39237), совпадает с фамилией инженера ООО «Технолайт» -<...>, который также по информации ООО «Технолайт» (вх. от 12.09.2016 №37991) был одним из лиц, ответственных за подготовку заявок для аукционов.

При этом, по сведениям, представленным ООО «АМТ» (вх. №5481
от 07.02.2017), в период с 01.10.2013 по 09.01.2014 подготовкой документов для участия в торгах занимался также <...> - руководитель сервисной службы.

Учетная запись «<...>», на которой создавался файл заявки от имени ООО «АМТ», а также изменялись файлы заявок от имени ООО «АМТ» и ООО «Технолайт», поданные для участия в аукционе №0373100077214000035, согласно информации ООО «Технолайт» (вх. от 12.09.2016 №37991) совпадает с фамилией <...> - заместителя генерального директора ООО «Технолайт», который также был одним из лиц, ответственных за подготовку заявок для аукционов.

Вышеизложенное свидетельствует об использовании конкурентами единой инфраструктуры и совместной подготовке к торгам. Использование самостоятельными субъектами гражданского оборота единой инфраструктуры и совместная подготовка к торгам возможны только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели. Однако коммерческие организации в аналогичных ситуациях, конкурируя между собой не действуют в интересах друг друга. Следовательно, такие действия ООО «Технолайт» и ООО «АМТ», возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей.

Кроме того ООО «Технолайт» представило заявление (вх. №5368 и №5410
от 06.02.2017), а также дополнение к заявлению (вх. №6217 от 10.02.2017), согласно которому между ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» при участии в рассматриваемых Комиссией электронных аукционах №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100077214000035, а также в дополнительно представленных 3 аукционах №№0373100122114000031, 0373100004614000074, 314401115014, было заключено и реализовано соглашение, направленное на поддержание цен на торгах, заключённое в устной форме.

Также ООО «Технолайт» сообщено об отказе в участии в соглашении с ООО «АМТ», в подтверждение чего приложена копия уведомления о расторжении недопустимого соглашения, направленная в адрес ООО «АМТ».

Второй ответчик - ООО «АМТ» также представил заявление (вх. №5481
от 07.02.2017) и дополнение к заявлению (вх. №10941 от 14.03.2017), согласно которому между ООО «АМТ» и ООО «Технолайт» при участии в рассматриваемых Комиссией электронных аукционах №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100077214000035, а также в дополнительно представленных 3 аукционах №№0373100122114000031, 0373100004614000074, SBR003-1404280081 (извещение №314401115014), было заключено и реализовано соглашение, направленное на поддержание цен на торгах, заключённое в устной форме.

Также ООО «АМТ» сообщено об отказе в участии в соглашении с
ООО «Технолайт», в подтверждение чего приложена копия уведомления о расторжении недопустимого соглашения, направленная в адрес
ООО «Технолайт».

Ответчиками также представлены USB-накопитель (ООО «Технолайт») и
CD-диск (ООО «АМТ») с файлами первых и вторых частей заявок, поданных ими для участия в вышеуказанных торгах.

Данные о реестровых номерах аукционов, дополнительно указанных ответчиками в своих заявлениях, их предметах, начальных (максимальных) ценах торгов (далее - НМЦ), датах публикации, датах проведения, победителях, ценовых предложениях, снижениях и участниках сведены в таблицу № 3 (согласно сведениям сайта http://zakupki.gov.ru/ и ответов Торговой площадки
ЗАО «Сбербанк-АСТ» вх. №58452 от 23.12.2016, вх. №6888 от 28.02.2017).

 

Таблица №4

 

№ заказа	Заказчик	Предмет заказа	НМЦ	Дата опубликования заказа	Дата проведения аукциона	Победитель	Предложение победителя	Снижение	Другой участник	Предложение другого участника	Снижение
SBR003-1404280081	ФБУ "ЦСМ Московской области"	Поставка средств измерений и испытательного оборудования для ФБУ «ЦСМ Московской области».	9622150	28.04.14	19.05.14	ООО «Технолайт»	не подавалось	-	отсутсвует	-	-
0373100122114000031	ФГБУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА И ГИГИЕНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ИМ. А.Н. СЫСИНА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН=7704084560, КПП=770401001)	Поставка лабораторной мебели для нужд лаборатории физико-химических исследований и лаборатории санитарной вирусологии.	2330000	25.08.14	08.09.14	ООО «Технолайт»	2306700	-1	ООО "АМТ"	2318350	-0,5
0373100004614000074	ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ" (ИНН=7728073720, КПП=772801001)	Поставка лабораторного оборудования. № 288-14	800000	10.11.14	24.11.14	ООО «Технолайт»	740000	-7,5	ООО "АМТ"	796000	-0,5
									ООО «Сальвиа»	744000	-7

При этом, согласно информации Торговой площадки
ЗАО «Сбербанк-АСТ» (вх. №6888 от 28.02.2017), а также протоколу подведения итогов аукциона от 22.05.2014, аукцион №SBR003-1404280081 был признан несостоявшимся, поскольку из двух поданных заявок на участие в открытом аукционе (ООО «Технолайт» и ООО «АМТ») в электронной форме одна -
ООО «АМТ» была отклонена заказчиком в связи с непредставлением обязательных документов, предусмотренных аукционной документацией (п.п. 5.1.8 документации и п.13 Информационной карты). Контракт был заключен с единственным участником аукциона - ООО «Технолайт». Таким образом, в ходе аукциона №SBR003-1404280081 между ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» конкурентные отношения отсутствовали, поскольку к участию в акционе был допущен только один хозяйствующий субъект - ООО «Технолайт».

Сведения, изложенные в заявлениях ООО «Технолайт» и ООО «АМТ», представленные ими доказательства, а также установленные Комиссией обстоятельства по делу, свидетельствуют о наличии заключённого устного соглашения в отношении 5 аукционов в электронной форме с реестровыми №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100122114000031, 0373100077214000035, 0373100004614000074.

Общая НМЦ контрактов по 5 аукционам №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100122114000031, 0373100077214000035, 0373100004614000074 составила 16 972 366,96 руб

По итогам всех 5 вышеуказанных аукционов ООО «Технолайт» заключило
5 контрактов на сумму 16 819 191,62 руб. со снижением от 0 до 7,5% от НМЦ контрактов.

Согласно аналитическому отчету от 22.03.2017 по результатам анализа состояния конкуренции на открытых аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100122114000031, 0373100077214000035, 0373100004614000074 Комиссией установлено следующее:

1. Временной интервал исследования определен периодом с 29.04.2014 (дата размещения извещения о проведении аукциона №0373100094314000237) по 24.11.2014 включительно (дата проведения аукциона № 0373100004614000074).

2. Предметами Аукционов являлась:

Поставка стерилизатора парового в комплекте: Стерилизатор паровой с принадлежностями (1 шт.).

Поставка запасных частей для замораживателя плазмы крови: Пневматический цилиндр для замораживателя плазмы крови (4 шт.).

Поставка лабораторной мебели для нужд лаборатории физико-химических исследований и лаборатории санитарной вирусологии:

• Стол рабочий ПГЛ СР-2,4 (2400х750х750 мм) (5 шт.);

• Надставка ПГЛ Н2-1,2 (1200х240х950 мм) (4 шт.);

• Стол рабочий ПГЛ СР1-1,2нс (1200х650х750 мм) с Надставкой ПГЛ Н2-1,2 (1200х240х950 мм) (10 шт.);

• Тумба подкатная ПГЛ ТП2-0,5с 4 ящиками (500х575х590 мм) (5 шт.);

• Тумба подкатная ПГЛ ТП2-0,4 с 3 ящиками (450х575х590 мм) (5 шт.);

• Стол рабочий ПГЛ СР1-1,2нс (1200х700х750 мм) (5 шт.);

• Шкаф универсальный ПГЛ Ш5-0,8 (800х400х1800 мм) (4 шт.);

• Табурет полиуретановый с опорным кольцом (8 шт.);

• Стул офисный ИЗО GTS (470х410х940 мм) (8 шт.);

• Бескаркасный стол ПГЛ СР1-1,2 (1200х600х750) (1 шт.);

Поставка платы управления к центрифуге: Плата управления к центрифуге Heraeus Multifuge 4KR (1 шт.).

Поставка лабораторного оборудования № 288-14:

• Ротационный делитель проб (1 шт.);

• Морозильный шкаф (1 шт.).

3. В состав участников аукционов №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100122114000031, 0373100077214000035 входили ООО «Технолайт» ИНН 7717750264 (место нахождения: 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, 9, 5) и ООО «АМТ» ИНН 7734693351 (место нахождения: 123458, г. Москва, ул. Твардовского, 14, 3), а также в состав участников аукциона № 0373100004614000074, в том числе, входили ООО «Технолайт»
ИНН 7717750264 (место нахождения: 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, 9, 5) и ООО «АМТ» ИНН 7734693351 (место нахождения: 123458, г. Москва, ул. Твардовского, 14, 3), которые в период проведения аукционов являлись между собой конкурентами на право заключения контрактов с заказчиками.

Согласно сведениям с сайта ФНС России, а также информации имеющейся в материалах дела, установлено, что ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» не входили в одну группу лиц на даты рассматриваемых аукционов по признакам, предусмотренным ч. 7,8 ст. 11 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 4 Закона о защите конкуренции соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Соответственно, итоги аукционов с реестровыми №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100122114000031, 0373100077214000035, 0373100004614000074 не могут быть признаны результатом конкурентной борьбы, а являются следствием устного соглашения, не отвечающего принципам конкуренции, подтверждающихся совокупностью установленных фактических обстоятельств по делу.

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению дела № 1-11-1975/77-16 о нарушении антимонопольного законодательства, учитывая совокупность имеющихся доказательств, в частности:

• подача ответчиками заявок, ценовых предложений и подписание контрактов с одного и того же IP-адреса;

• совпадение учетных записей, на которых создавались и изменялись файлы заявок, дат создания и изменения файлов заявок, а также в некоторых случаях времени создания таких файлов;

• совпадение учетной записи - «<...>», на которой создавались и изменялись файлы, поданные для участия в аукционах
  №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, с фамилией инженера
  ООО «Технолайт» - <...>, который также по информации
  ООО «Технолайт» (вх. от 12.09.2016 №37991) был одним из лиц, ответственных за подготовку заявок для аукционов;

• совпадение учетной записи «<...>», на которой создавался файл заявки от имени ООО «АМТ», а также изменялись файлы заявок от имени ООО «АМТ» и ООО «Технолайт», поданные для участия в аукционе №0373100077214000035, с фамилией<...> - заместителя генерального директора ООО «Технолайт», который также был одним из лиц, ответственных за подготовку заявок для аукционов;

• идентичное содержание файлов заявок, в части предлагаемых товаров и их технических характеристик в аукционах №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100077214000035,

• заявления ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» о заключении между собой соглашения, недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством,

пришла к выводу о том, что ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» нарушены требования пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен в ходе 5 аукционов в электронной форме с реестровыми №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100122114000031, 0373100077214000035, 0373100004614000074, предметами которых являлась:

• поставка стерилизатора парового в комплекте;

• поставка запасных частей для замораживателя плазмы крови;

• поставка лабораторной мебели для нужд лаборатории физико-химических исследований и лаборатории санитарной вирусологии;

• поставка платы управления к центрифуге;

• поставка лабораторного оборудования № 288-14.

На основании документов и информации, имеющихся в материалах дела, Комиссия пришла к выводу, что в результате реализации устного картельного соглашения ООО «Технолайт» был получен доход в размере 16 819 191,62 руб. Ущерб от реализации картельного соглашения между ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» не установлен.

Возражений и дополнений на направленное ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» заключение об обстоятельствах дела №1-11-1975/77-16 от 22.03.2017 №ЕП/14568 ответчиками не представлено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 23, часть 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, часть 1 статьи 49, статьей 50 Закона о защите конкуренции, Комиссия

РЕШИЛА:

 

1. Признать ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» нарушившими требования пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции посредством заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 5 аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0373100094314000237, 0325200014014000034, 0373100122114000031, 0373100077214000035, 0373100004614000074, предметом которых являлось соответственно:

• поставка стерилизатора парового в комплекте;

• поставка запасных частей для замораживателя плазмы крови;

• поставка лабораторной мебели для нужд лаборатории физико-химических исследований и лаборатории санитарной вирусологии;

• поставка платы управления к центрифуге;

• поставка лабораторного оборудования № 288-14.

2. В соответствии с подпунктами д, н) пункта 2 части 1 статьи 23, статьи 50 Закона о защите конкуренции выдать ООО «Технолайт» и ООО «АМТ» предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, а также о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

3. Материалы по делу № 1-11-1975/77-16 о нарушении антимонопольного законодательства передать должностному лицу для проведения административного расследования в соответствии со статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Председатель комиссии <...>

 

 

Члены Комиссии <...>