Решение б/н РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 1‑14‑104/77‑15 от 5 февраля 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена «29» сентября 2015 г.

В полном объеме решение изготовлено «12» октября 2015 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации (далее — Комиссия Московского УФАС России) в составе:

председателя Комиссии: И.С. Гудковой,

членов Комиссии: А.В. Дерманца, Н.С. Уваровой,

рассмотрев дело № 1 14 104/77 15 по признакам нарушения ООО «ГК Империя» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

в присутствии представителей ЗАО «Империя пиццы»: Е.А. Арабей (доверенность № б/н от 02.04.2015), Ю.А. Жданова (доверенность № б/н от 01.09.2015); в отсутствие: представителей ООО «ГК «Империя», ООО «Бескудниково П», ООО «Пицца на Ордынке» (уведомлены надлежащим образом),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Дело № 1 14 104/77 15 возбуждено на основании заявления ЗАО «Империя пиццы» о наличии в действиях ООО «ГК Империя» признаков нарушения части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, выразившегося в использовании при осуществлении хозяйственной деятельности, в том числе посредством размещения на сайте в сети «Интернет» по адресу «mysushi.ru», комбинированного обозначения «Группа компаний Империя. Пицца. Суши», сходного до степени смешения c товарными знаками по свидетельствам № 293903, № 289957, № 415235.

Установлено, что ЗАО «Империя пиццы» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ГК Империя» о признании ООО «ГК Империя» нарушевшим права ЗАО «Империя пиццы» на товарные знаки по свидетельствам № 293903, № 289957, № 415235, № 499673, на фирменное наименование, запрете использовать фирменного наименование ООО «ГК Империя», сходного до степени смешения с фирменным наименованием ЗАО «Империя пиццы», использовать обозначения, сходные до степени смешения и/или тождественные с указанными товарными знаками, в своей дечтельности, о взыскании компенсации, об обязанности удалить обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, со всех финансовых документов, предоставляемых потребителю, упаковок любых товаров, форменной одежды, печатных материалов, салфеток и иных материалов, которые доводятся им до сведения потребителя.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции, Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае наличия вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).

Решением арбитражного суда г. Москвы по делу № А 40-89678/14 от 12.01.2015, вступившим в законную силу 04.06.2015, исковые требования ЗАО «Империя пиццы» были частично удовлетворены, в частности: ООО «ГК Империя» запрещено использовать в фирменном наименовании обозначение «ИМПЕРИЯ», тождественное/сходное до степени смешения с товарными знаками № 293903, № 289957, № 415235 при оказании видов деятельности ресторанов, кафе, неспециализированной оптовой и розничной торговле пищевыми продуктами, курьерской деятельности; А.А. Татьянченко (генеральный директор и владелец 100 % долей уставного капитала ООО «ГК Империя») запрещено использовать обозначение «Империя» тождественное сходное до степени смешения с товарными знаками № 293903, № 289957, № 415235, № 499673 в сети «Интернет», в том числе в доменном имени imperiapizzy.ru.

Кроме того, рассматриваемые действия Ответчика, связанные с использование средств индивидуализации, принадлежащих ООО «ГК Империя», квалифицированы арбитражным судом г. Москвы в качестве акта недобросовестной конкуренции, в частности правовая оценка недобросовестности действий ООО «ГК Империя» дана следующим образом:

«Оценивая действия администратора домена на предмет наличия или отсутствия в его действиях акта недобросовестной конкуренции, запрещенной статьей 10 bis Парижской конвенции, суд проверяет наличие или отсутствие трех критериев в совокупности: доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком третьего лица; у владельца доменного имени нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени; доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно (постановление Президиума от 11.11.2008 по делу N 5560/08 Президиум).

При регистрации сайта с доменными именами imperiapizzy.ru., mypizza.ru, mysushi.ru, на которых размещена информация о первом ответчике, использовано комбинированные обозначения «ИМПЕРИЯ∙пицца∙суши», WWW.MYPIZZA.RU, сходны до степени смешения c товарными знаками истца, действия второго и третьего ответчиков по использованию в доменных именах, на сайтах обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, принадлежащих истцу, подлежат квалификации в качестве акта недобросовестной конкуренции».

Согласно статье 1 Закона о защите конкуренции, целями Закона о защите конкуренции являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.

Сущность применения статьи 14 Закона о защите конкуренции состоит в пресечении деятельности, оказывающей негативное влияние на конкуренцию, а также ограничения конкуренции на товарном и географическом рынке.

После судебного запрета незаконного использования исключительных прав, принадлежащих ЗАО «Империя пиццы», а также взыскания с ООО «ГК Империя» компенсации за незаконное использование таких прав, при признание рассматриваемых действий ООО «ГК Империя» нарушением статьи 14 Закона о защите конкуренции, цели, установленные Законом о защите конкуренции, достигнуты не будут.

Информации об иных действиях ООО «ГК Империя», содержащих признаки недобросовестной конкуренции, которым не была дана правовая оценка суда, в обращении ЗАО «Империя пиццы» в Московское УФАС России не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 1   4 статьи 41, статьей 48 Закона о защите конкуренции, Комиссия Московского УФАС  России

 

 

РЕШИЛА:

 

Производство по делу № 1 14 104/77 15 в отношении ООО «ГК Империя» прекратить в связи с наличия вступившего в законную силу решением арбитражного суда г. Москвы по делу № А 40-89678/14 от 12.01.2015, в котором содержатся выводы о наличии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях ООО «ГК Империя».

Связанные организации

Связанные организации не указаны