Решение б/н РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 1‑14‑105/77‑15 от 5 февраля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
г. Москва
Резолютивная часть решения оглашена «29» сентября 2015 г.
В полном объеме решение изготовлено «12» октября 2015 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации (далее — Комиссия Московского УФАС России) в составе:
председателя Комиссии: И.С. Гудковой,
членов Комиссии: А.В. Дерманца, Н.С. Уваровой,
рассмотрев дело № 1 14 105/77 15 по признакам нарушения ООО «ГК Империя» части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),
в присутствии представителей ЗАО «Империя пиццы»: Е.А. Арабей (доверенность № б/н от 02.04.2015), Ю.А. Жданова (доверенность № б/н от 01.09.2015); в отсутствие представителя ООО «ГК «Империя» (уведомлено надлежащим образом),
УСТАНОВИЛА:
Дело № 1 14 105/77 15 возбуждено на основании заявления ЗАО «Империя пиццы» о наличии в действиях ООО «ГК Империя» признаков нарушения части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции, выразившегося в регистрации ООО «ГК Империя» фирменного наименования, сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам № 293903, № 289957, а также фирменным наименованием ЗАО «Империя пиццы».
Установлено, что ЗАО «Империя пиццы» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ГК Империя» о признании ООО «ГК Империя» нарушевшим права ЗАО «Империя пиццы» на товарные знаки по свидетельствам № 293903, № 289957, № 415235, № 499673, на фирменное наименование, запрете использовать фирменного наименование ООО «ГК Империя», сходного до степени смешения с фирменным наименованием ЗАО «Империя пиццы».
Согласно пункту 5 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции, Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае наличия вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
Решением арбитражного суда г. Москвы по делу № А 40-89678/14 от 12.01.2015, вступившим в законную силу 04.06.2015, исковые требования ЗАО «Империя пиццы» были частично удовлетворены, в частности: ООО «ГК Империя» запрещено использовать в фирменном наименовании обозначение «ИМПЕРИЯ», тождественное/сходное до степени смешения с товарными знаками № 293903, № 289957, № 415235 при оказании видов деятельности ресторанов, кафе, неспециализированной оптовой и розничной торговле пищевыми продуктами, курьерской деятельности.
Кроме того, арбитражным судом г. Москвы действия ответчика квалифицированы в качестве акта недобросовестной конкуренции.
Согласно статье 1 Закона о защите конкуренции, целями Закона о защите конкуренции являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.
Сущность применения статьи 14 Закона о защите конкуренции состоит в пресечении деятельности, оказывающей негативное влияние на конкуренцию, а также ограничения конкуренции на товарном и географическом рынке.
После судебного запрета использования обозначение «Империя» в фирменном наименовании при признание рассматриваемых действий ООО «ГК Империя» нарушением статьи 14 Закона о защите конкуренции, цели, установленные Законом о защите конкуренции, достигнуты не будут.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 1 4 статьи 41, статьей 48 Закона о защите конкуренции, Комиссия Московского УФАС России
РЕШИЛА:
Производство по делу № 1 14 105/77 15 в отношении ООО «ГК Империя» прекратить в связи с наличия вступившего в законную силу решением арбитражного суда г. Москвы по делу № А 40-89678/14 от 12.01.2015, в котором содержатся выводы о наличии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях ООО «ГК Империя».