Решение б/н Решение по жалобе ООО «Бенефис» на действия ГБУ «Жилищник р... от 14 апреля 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

по делу № 077/07/00-6282/2019 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

10.04.2020 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО «Бенефис» (далее также — Заявитель, Общество) на действия ГБУ «Жилищник района Чертаново Северное» (далее также — Заказчик) при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставкуматериалов для проведения электротехнических работ по текущему ремонту МКД района Чертаново Северное (реестровый № 32009035630, далее — Закупка)
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ
«О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, мотивированная установлением неправомерных требований к в техническом задании Закупочной документации.

Проанализировав заявленные доводы, Комиссия приходит к выводу
о возможности рассмотрения указанной жалобы в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, учитывая требования, установленные частью 10 статьи 3 Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках).

Проверив обоснованность доводов, приведенных в жалобе, в возражениях на нее и в выступлениях присутствовавших на заседании представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Комиссией установлено следующее.

Положение о закупке товаров, работ, услуг Заказчика в редакции, действующей на момент объявления закупок (далее также — Положение о закупках), размещено на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (далее — Официальный сайт).

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются, в том числе принципами информационной открытости закупки, равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Как указывает в своей жалобе Заявитель указывает, что Заказчик в техническом задании Закупочной документации описывает продукцию таким образом, чтобы максимально ограничить число участников процедуры.

При этом на заседании Комиссии представитель Заказчика пояснил, что указанные требования были установлены с целью удовлетворения потребностей в поставке качественных товаров в части минимальных и максимальных значений, а также инструкции по заполнению первых частей Заявок.

При этом Закупочной документацией не предусмотрено представление согласия с указанными в техническом задании требованиями.

Кроме того, представитель Заказчика представил на заседание Комиссии протокол рассмотрения первых частей заявок, в соответствии с которым на участие в Закупке было подано 3 (Три) заявки и все они были допущены Заказчиком.

При таких обстоятельствах Комиссия считает, что заполнение технического предложения участниками, подавшими заявки, не вызвало каких-либо затруднений, что указывает на отсутствие ограничений конкуренции данными требованиям.

При этом в настоящем случае Заявителем на заседание Комиссии не представлено доказательств, свидетельствующих об ограничительном факторе установленных требований.

С учетом конкретных фактических обстоятельств дела, а также принимая во внимание недоказанность позиции Заявителя, Комиссия признает доводы жалобы необоснованными.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу ООО «Бенефис» (ОГРН: 5157746091300, ИНН: 9715229846) на действия ГБУ «Жилищник района Чертаново Северное» (ОРГН: 5147746267940, ИНН: 7726759143) при проведении Закупки необоснованной.

  2. Снять ограничения, наложенные письмами Московского УФАС России
    от 09.04.2020 № ПО/19115/20.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны