Решение б/н Решение по жалобе ОАО ЧЕТРА-Промышленные машины на действия ... от 29 августа 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
1. ОАО «ЧЕТРА-Промышленные машины»
428028, г. Чебоксары, пр. Трактостроителей, д. 101
-
ФГУП «СНПО «Элерон»
115563, Москва, ул. Генерала Белова, д. 14
3. ГК «Росатом»
119017, Москва, ул. Большая Ордынка, д. 24
РЕШЕНИЕ
по делу №1-00-1110/77-14 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения
11 августа 2014 года Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ОАО «ЧЕТРА-Промышленные машины» ( далее - Заявитель) на действия заказчика - ФГУП «СНПО «Элерон» (далее - Заказчик) при проведении открытого запроса предложений на право заключения договора на поставку мини погрузчика и колесного экскаватора (реестровый № 140722/0455/510) (далее — Закупка).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Закупочной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы, в соответствии с протоколом заседания Комиссии по открытию доступа к поданным в форме электронных документов Предложениям по открытому запросу предложений на поставку мини погрузчика и колесного экскаватора от 04.08.2014 № RA22071400007, Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке. При этом обжалует положения Закупочной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Закупки, так как не подавал заявку на участие в Закупке.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.
2. Снять ограничения на размещение закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от 07.08.2014 № АД/23462.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.