Решение б/н по делу № 077/07/00-6003/2020 о нарушении процедуры торгов ... от 13 апреля 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ООО «Рустехнолоджи»

603105, г. Нижний Новгород, улица Салганская, дом 30, офис 20

АО «ЕЭТП»

117312, г. Москва, пр. 60-я Октября, д. 9

АО «Концерн радиостроения «Вега»

Кутузовский просп., 34, Москва, 121170

РЕШЕНИЕ

по делу № 077/07/00-6003/2020 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

06.04.2020

г. Москва

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:

 

рассмотрев жалобу ООО «Рустехнолоджи» на действия АО «Концерн радиостроения «Вега» при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договоров на поставку оборудования для автоматизированных рабочих мест (реестровый № 32008924127) (далее — Закупка),

в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении спорной закупки.

Действия (бездействие) заказчиков, комиссии по осуществлению закупок по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 4 - 6 ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), обжалуются в порядке, предусмотренном ст. 18.1. Закона о защите конкуренции.

Согласно части 1 пункту 10 статьи 3 Закона о закупках любой участник закупки вправе обжаловать в административном порядке осуществление заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.

Данная жалоба посвящена исключительно несоблюдению заказчиком основных принципов закупочной деятельности, то есть связана с несогласием подателя жалобы с проведением закупочной процедуры вразрез с требованиями Закона о закупках.

К числу основных принципов закупочной деятельности названный закон относит информационную открытость закупки, равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика, отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки (ч. 1 ст. 3 Закона о закупках).

В этой связи предметом обжалования в антимонопольном органе, помимо случаев, предусмотренных п. п. 3-6 ч. 10 ст. 3 Закона о закупках, могут являться любые отступления заказчика (организатора торгов) от установленных названным законом принципов закупочной деятельности, то есть, по существу такие действия, которые осуществлены вразрез с целями и положениями Закона о закупках и нарушают права участника. Соблюдение заказчиком основных принципов Закона о закупках предполагает неукоснительное соблюдение прав участников в любой сфере правоотношений, в том числе при формировании документации, при допуске заявок, при их оценке, при заключении договора.

Соответственно, антимонопольный орган вправе установить в действиях заказчика любые нарушения, связанные с отступлением от упомянутых принципов.

Таки образом, доводы подателя жалобы о нарушении заказчиком принципов Закона о закупках отвечают требованиям пункта 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках, а жалоба заявителя подлежит рассмотрению в административном порядке.

Заявитель не согласен с действиями заказчика по признанию его заявки соответствующей требованиям документации.

Процедура закупки проводилась в рамках Федерального закона от 18 июля 2011 г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон № 223-ФЗ) и Единого положения о закупке Государственной корпорации «Ростех» (далее по тексту – Положение о закупке).

Процедура закупки размещена в Единой информационной системы в сфере закупок и на электронной торговой площадке АО «ЕЭТП» (https://msp.roseltorg.ru). 26.02.2020. Срок подачи заявок согласно извещению об осуществлении закупки установлен 11:00 05.03.2020.

По окончанию срока подачи заявок на участие в gроцедуре закупки поступило 2 (две) заявки от следующих участников: № 347584 от ООО «Рустехнолоджи» и № 347687 от ООО «Аврора С».

Закупочная комиссии № 2 АО «Концерн «Вега» (далее – Закупочная комиссия), рассмотрев заявки участников процедуры закупки на соответствие требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, приняла решение о соответствии заявок данным требованиям (протокол №32008924127-01 от 10.03.2020, протокол №32008924127-02 от 13.03.2020).

Основания для отклонения заявок участников Процедуры закупки, указанных в п.4.12.12 и п.4.14.8 Извещения об осуществлении закупки, не были выявлены. Характеристики предлагаемой к поставке продукции, указанные в заявках участников Процедуры закупки, полностью соответствовали требованиям Технического задания (раздел 9 Извещения об осуществлении закупки).

В соответствии с п. 12.8.5 Положения о закупке проверка достоверности сведений, указанных в заявке на участие в процедуре закупки, является правом Закупочной комиссии, а не обязанностью. На основании разъяснений Министерства экономического развития от 18.11.2015 № Д28и-3444, от 09.02.2016 №Д28и-215 и от 17.02.2016 №ОГ-Д28-1746 не рекомендовано принимать к рассмотрению информацию, размещенную в открытой сети интернет, в том числе, не сайте производителей в виду отсутствия сведений о ее достоверности и актуальности.

Вместе с тем, Московское УФАС России не может согласиться с тем, что информация, публикуемая на сайте любого производителя, является исчерпывающей, достаточной, позволяющей делать бесспорный вывод о недостоверности сведений в заявке участника закупки в случае наличия какого-либо расхождения. Информация, размещаемая производителем на своем сайте, в первую очередь, носит информационный характер и не всегда может быть актуальна и отражать действительные характеристики товара, поскольку последний может претерпеть модификацию, изменяющую его свойства и функциональные качества, о чем своевременно может быть и не отражено на сайте.

В свою очередь, информация, публикуемая на сайте производителя, может быть воспринята в качестве доказательства предоставления участником закупки недостоверных сведений в заявке лишь в том случае, если сам производитель подтвердит актуальность и исчерпывающий характер сведений, публикуемых им на официальном сайте. Таким образом, сведения, публикуемые производителем на сайте, не могут с достоверностью свидетельствовать о представлении участником закупки недостоверных сведений, в случае наличия какого-либо расхождения, вызывающего сомнения.

По итогам оценки и сопоставления заявок на участие в Процедуре закупки согласно требованиям п. 4.14 Извещения об осуществлении закупки заявка «347584» ООО «Рустехнолоджи» была признана победителем Процедуры закупки (Протокол № 32008924127-02 от 13.03.2020, размещен в Единой информационной системы в сфере закупок от 16.03.2020).

Согласно требованиям п. 4.19.6 Извещения об осуществлении закупки
АО «Концерн «Вега» (далее – Заказчик) был сформирован проект договора с учетом условий исполнения договора, предложенного победителем Процедуры закупки. Сформированный проект договора в соответствии с п.4.19.7 и п. 4.19.14 Извещения об осуществлении закупки направлен Заказчиком в адрес победителя процедуры закупки по средством функционала электронной торговой площадки АО «ЕЭТП» (https://msp.roseltorg.ru) 19.03.2020.

Согласно п. 4.19.9 и п. 4.19.12 Извещения об осуществлении закупки победитель Процедуры закупки обязан:

1. В течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения проекта договора от Заказчика направить в адрес Заказчика подписанный со своей стороны проект договора с приложением документов, установленных в п.4.19.9 Извещения об осуществлении закупки.

2. В течение 2 (двух) рабочих дней в случае наличия разногласий по проекту договора составить и направить Заказчику протокол разногласий с указанием замечаний к положениям проекта договора, не соответствующим извещению, документации о закупке и своей заявке, с указанием соответствующих положений данных документов.

В соответствии с п. 33 Информационной карты (раздел 6 Извещения об осуществлении закупки) установлен срок заключения договора по итогам Процедуры закупки: не позднее 20 дней но не ранее 10 дней после официального размещения протокола, которым были подведены итоги закупки (с учетом праздничных и выходных дней не позднее 06.05.2020).

По состоянию на 03.04.2020 в адрес Заказчика со стороны победителя Процедуры закупки не поступал подписанный договор с приложением документов, установленных в п.4.19.9 Извещения об осуществлении закупки, или протокол разногласий с указанием замечаний к направленному проекту договора.

В качестве доводов ООО «Рустехнолоджи» приводит ссылки с сайтов производителей, где содержится товар без отдельных цифровых и буквенных обозначений, что может является иным товаром, чем заявлено в заявке на участие в процедуре закупки:

  • МФУ лазерный Xerox VersaLink B405DN указана ссылка https://www.xerox.ru/catalog/dlya-ofisa/ofisnye-mfu/mfu_versalink_b405/specification/ (принтскрин приложение №1), где содержатся характеристики МФУ лазерный Xerox VersaLink B405 без обозначения DN.
  • Монитор Lenovo 27 Think Vision P27h-10 указан ссылка https://psref.lenovo.com/product/ThinkVision/ThinkVision_P27h?search=true, где содержаться характеристики Lenovo Think Vision P27h без обозначения Lenovo 27 Think Vision P27h-10 (принтскрин приложение №2).

В соответствии с требованиями п. 4.17.1 Документации о закупке и п. 11.7.1(1) Положения о закупке в любой момент вплоть до подписания договора Закупочная комиссия должна отстранить участника от дальнейшего участия в закупке в случае обнаружения в заявке недостоверных сведений, существенных для допуска данного участника к закупке или для оценки его заявки, при наличии документального подтверждения их недостоверности.

Если рассмотреть доводы ООО «Рустехнолоджи» по несоответствующим характеристикам все характеристики, представленные в обоснование недостоверности сведений, являются улучшенными и превышают ранее заявленные в заявке на участие, что соответствует требованиям документации о закупке и не влияют на допуск участника процедуры. Документальное подтверждение несоответствия характеристик товара, указанных в заявке на участие
ООО «Рустехнолоджи» в закупочную комиссию Заказчика не поступало.

Таким образом, Закупочная комиссия не имела оснований отклонения заявки на участие в процедуре закупки ООО «Рустехнолоджи», а жалоба победителя процедуры закупки самого на себя может свидетельствовать о попытке уклонения от заключения Договора.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу ООО «Рустехнолоджи» на действия АО «Концерн радиостроения «Вега» при проведении закупки необоснованной.
  2. Снять ограничения с закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от ПО/17630/20 от 03.04.2020.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его получения лицами, участвовавшими в деле.

   
   
   

Связанные организации

Связанные организации не указаны