База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении допущенной опечатки в решении комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 02.04.2024

по делу № 077/07/00-5448/2024 о нарушении процедуры торгов

и порядка заключения договоров

06.05.2024 г. Москва

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

Председательствующего:

<...> — главного государственного инспектора отдела антимонопольного контроля торгов,

членов Комиссии:

<...> — ведущего специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля торгов,

<...> — специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля торгов,

 

УСТАНОВИЛА:

 

По результатам рассморения жалобы ООО «Глобалс аудит» (далее - Заявитель) на действия ООО «Менеджмент Инвестпроект» (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по проведению аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности (реестровый № 1200700086324000001, далее — Закупка) Комиссия приняла решение о признании жалобы необоснованной.

При изготовлении решения Комиссии от 02.04.2024 по делу № 077/07/00-5448/2024 (далее — Решение) о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров на странице 13 в абзацах 6 и 7 допущена опечатка в части указания количества заявок и места, которое занял Заявитель по результатам Закупки.

Учитывая, что исправление допущенной технической ошибки не приведет к изменению принятого Решения, такая ошибка подлежит исправлению применительно к статье 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с чем Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Исправить допущенную описку в решении от 02.04.2024 по делу № 077/07/00-5448/2024.

2. Изложить пункт абзацы 6 и 7 на странице 13 решения от 07.04.2024 по делу № 077/07/00-5448/2024 о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров в следующей редакции: «Кроме того, Заявителем не представлено доказательств, каким образом установление оспариваемых показателей порядка оценки нарушают его права, учитывая, что Заявителем подана заявка на участие в Закупке, которая заняла 2 место, а равно, что оспариваемые требования влекут предоставление преимуществ конкретному хозяйствующему субъекту.

Принимая во внимание, что на участие в Закупке было подано 5 заявок, в том числе Заявителем, Комиссия приходит к выводу, что спорный показатель оценки заявок не препятствует участию в конкурсе, не предрешает исхода закупки, не влечет предоставление преимуществ конкретному хозяйствующему субъекту, а направлен на выбор победителя конкурса, чья заявка предоставит наилучшие условия исполнения контракта.» далее по тексту.