Решение б/н № 3-5-133/77-14 предписание от 28 января 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF«___» марта 2015 г. г. Москва
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (далее — Комиссия Московского УФАС России) в составе:
председателя Комиссии – И.С. Климкиной,
члены Комиссии – П.В. Олейника, Н.М. Семеновой,
на основании своего решения от «___» марта 2015 г. по делу № 3 5 133/77 14о признании рекламы стимулирующего мероприятия, проводимого ООО «Почта Сервис», размещенной в газете «Загадки истории» (№ 40, 2014 год), ненадлежащей в связи с нарушением требований части 7 статьи 5Федерального закона от 13.03.2006 38 ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе),
и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Закона о рекламе, пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Почта Сервис»в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы стимулирующего мероприятия, проводимого ООО «Почта Сервис», с нарушением требований части 7 статьи 5 Закона о рекламе.
2. ООО «Почта Сервис»в трехдневный срок со дня исполнения настоящего предписания представить в адрес Московского УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания.
Невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность, предусмотренную частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи в Арбитражный суд г. Москвы в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.