База решений
и правовых актов

ЗАО«Аксель Шпрингер Раша»
129226, г. Москва,
ул. Докукина, д. 16, стр. 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 3-5-80/77-15
«30» апреля 2015 г. г. Москва
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по
рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе
(далее — Комиссия Московского УФАС России) в составе:
председателя Комиссии: (…..............),
членов Комиссии: (…..............), (…..............),
рассмотрев дело № 3-5-80/77-15 по признакам нарушения
ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» части 10.1 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006
№ 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе),
в присутствии представителей ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» в лице
(…..............) (доверенность № б/н от 17.12.2014), (…..............) (доверенность № б/н от
20.04.2015)
УСТАНОВИЛА:
Дело № 3-5-80/77-15 возбуждено Московским УФАС по результатам плановой
выездной проверки относительно размещения рекламы, содержащей признаки
нарушения Закона о рекламе: «mascotte», «London Fashion Week» на обратной стороне
обложки (перед страницей 1) журнала ОК! (ОКЕЙ) №16 2014 — части 10.1 статьи 5
Закона о рекламе.
Не установив оснований для отложения или приостановления рассмотрения
дела, выслушав доводы представителей ЗАО«Аксель Шпрингер Раша», оценив в
совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, применив нормы
законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Московского УФАС
1
России установила следующее.
В соответствии с пунктом 28 Правил рассмотрения антимонопольным органом
дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации
о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
17.08.2006 № 508, при рассмотрении дела антимонопольный орган знакомится с
письменными и вещественными доказательствами по делу, заслушивает объяснения
лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, а также оглашает представленные в
письменной форме объяснения и заключения.
Антимонопольный орган обязан принимать все предусмотренные
законодательством Российской Федерации меры для всестороннего, полного и
объективного выяснения всех обстоятельств дела.
В соответствии с частью 10.1 статьи 5 Закона о рекламе, не допускается
размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в
соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2010
№ 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и
развитию» (далее — Закон о защите детей от информации), без указания категории
данной информационной продукции.
Согласно представленным ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» письменным
пояснениям, рекламный макет представляет собой рекламу бренда «Мascotte»,
который используется для индивидуализации обуви и аксессуаров. Товарный знак
«Mascotte» (свидетельство № 196849) зарегистрирован в отношении товаров 25 класса
МКТУ (обувь) и услуг 42 класса МКТУ (реализация обуви).
В макете присутствует упоминание «London Fashion Week», но только в
контексте того, что в рамках указанного мероприятия состоялся «дебют бренда
«Mascotte» в качестве официального поставщика обуви», а также в качестве анонса
поступления в продажу «ограниченной серии туфелек в дизайне, который
использовался на показе».
Учитывая вышеизложенное, мероприятие «London Fashion Week» не является
самостоятельным объектом рекламирования в данном рекламном макете, в связи с
чем требования части 10.1 статьи 5 Закона о рекламе к данному макету не
применимы.
Таким образом, Комиссия Московского УФАС России установила, что
нарушение части 10.1 статьи 5 Закона о рекламе в спорной рекламе отсутствуют.
В соответствии с пунктом 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом
дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации
о рекламе, основанием для прекращения рассмотрения дела о нарушении Закона о
рекламе является неподтверждение в ходе рассмотрения дела наличия фактов
нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Резюмируя изложенное, по решению Комиссии Московского УФАС России
дело № 3-5-80/77-15 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 36 Правил рассмотрения
антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе,
2
РЕШИЛА:
Производство по делу № 3-5-80/77-15 в отношении ЗАО «Аксель Шпрингер
Раша» прекратить в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия
фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Председатель Комиссии (…..............)
Члены Комиссии (…..............)
(…..............)
8 (495) 784-75-05
3