Решение б/н Решение по жалобе ООО «АРС-Лидер» на действия ООО «СТЭП» от 19 мая 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 077/07/00-8078/2020 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
14.05.2020 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО «АРС-Лидер» (далее также — Заявитель) на действия
ООО «СТЭП» (далее также — Оператор ЭТП) при проведении открытого аукциона по продаже имущества должников (извещение № 130420/39599967/01, лот № 1, далее –– Торги) в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Оператора ЭТП, мотивированная несогласием с отклонением его заявки от участия в Торгах.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В соответствии с частью 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Согласно части 2 статьи 90 Закона об исполнительном производстве порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.
В своей жалобе Заявитель фактически выражает несогласие с действиями Организатора торгов, связанными отклонением его заявки от участия в Торгах.
Вместе с тем в ходе Заседания Комиссии было установлено, ранее по результатам рассмотрения жалобы иного лица 29.04.2020 в рамках дела № 077/07/00-7515/2020 Комиссией было выдано предписание о возврате всех поданных участниками заявок и аннулировании процедуры с последующим объявлением новых Торгов.
В этой связи Комиссия приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования, восстановлении прав Заявителя в связи с выпуском решения и предписания по делу
№ 077/07/00-7515/2020, в связи с чем жалоба оставляется без рассмотрения.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
-
Оставить жалобу Заявителя на действия Оператора ЭТП при проведении Торгов без рассмотрения.
-
Снять ограничения на размещение Закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от 12.05.2020 № ПО/26664/20.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.