Решение б/н Решение по жалобе ООО «СпецРемСтрой» на действия НИТУ «МИСиС... от 13 июля 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

по делу № 077/07/00-10998/2020 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

08.07.2020 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО «СпецРемСтрой» (далее также — Заявитель, Общество) на действия НИТУ «МИСиС» (далее также — Заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по текущему ремонту помещений 5-го этажа в здании по адресу: Москва, Ленинский проспект, д. 6, стр. 1 для нужд НИТУ «МИСиС» (реестровый № 32009234466, далее — Закупка)
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ
«О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, мотивированная установлением неправомерных требований к в техническом задании Закупочной документации.

Проанализировав заявленные доводы, Комиссия приходит к выводу
о возможности рассмотрения указанной жалобы в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, учитывая требования, установленные частью 10 статьи 3 Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках).

Проверив обоснованность доводов, приведенных в жалобе, в возражениях на нее и в выступлениях присутствовавших на заседании представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Комиссией установлено следующее.

Положение о закупке товаров, работ, услуг Заказчика в редакции, действующей на момент объявления закупок (далее также — Положение о закупках), размещено на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (далее — Официальный сайт).

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются, в том числе принципами информационной открытости закупки, равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Как указывает в своей жалобе Заявитель указывает, что Заказчик в техническом задании Закупочной документации описывает продукцию таким образом, чтобы максимально ограничить число участников процедуры.

При этом на заседании Комиссии представитель Заказчика пояснил, что указанные требования были установлены с целью удовлетворения потребностей в поставке качественных товаров в части минимальных и максимальных значений, а также инструкции по заполнению первых частей Заявок.

Следует отметить, что Заявитель в своей жалобе указывает, что «Объемы работ понятны, требования заказчика к выполнению работ и применяемым материалам понятны, порядок оценки заявок также понятен и объективен».

Кроме того, представитель Заказчика представил на заседание протокол рассмотрения заявок в соответствие с которым на участие в Закупке было подано 4 (четыре) заявки, в том числе и заявка Заявителя. Все заявки были допущены Заказчиком.

При таких обстоятельствах Комиссия считает, что заполнение технического предложения участниками, подавшими заявки, не вызвало каких-либо затруднений, что указывает на отсутствие ограничений конкуренции данными требованиям.

При этом в настоящем случае Заявителем на заседание Комиссии не представлено доказательств, свидетельствующих об ограничительном факторе установленных требований.

С учетом конкретных фактических обстоятельств дела, а также принимая во внимание недоказанность позиции Заявителя, Комиссия признает доводы жалобы необоснованными.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу ООО «СпецРемСтрой» (ОГРН: 1077761517350, ИНН: 7718670678) на действия НИТУ «МИСиС» (ОРГН: 1027739439749, ИНН: 7706019535) при проведении Закупки необоснованной.

  2. Снять ограничения, наложенные письмами Московского УФАС России
    от 03.07.2020 № 37546/20.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны