База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № 4-14.3-1036/77-15
об административном правонарушении
«26» февраля 2016 года г. Москва
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной
службы по г. Москве <....>, рассмотрев протокол от 08.10.2015 и материалы дела № 4-
14.3-1036/77-15 об административном правонарушении, возбужденного в
отношении должностного лица ООО «Директ Почта» (ИНН 7714326233) — <....>,
в связи с нарушением п. 15 ч. 3 ст. 5, ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 №
38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе), при размещении в газете
«Комсомольская правда» (№ 9-т (26348-т) от 25.02.2015) рекламы стимулирующего
мероприятия, проводимого ООО «Директ Почта», ответственность за которые
предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ),
в отсутствие <....>, надлежащим образом уведомленного о дате, месте и
времени рассмотрения настоящего дела,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Директ Почта» является юридическим лицом, действующим на
основании Устава. Зарегистрировано в Едином государственном реестре
юридических лиц <....>.
ООО «Директ Почта» распространило в газете «Комсомольская правда»
(№ 9-т (26348-т) от 25.02.2015) информацию о проводимом Обществом
стимулирующем мероприятии следующего содержания: «Сенсация 2015 года! 1
000 000 рублей для обладателя Призового номера 115! Именно Вы можете стать
миллионером уже совсем скоро! Суперприз 2015 года еще не вручен!Прямо
сейчас проверьте, если Призовой номер <...> принадлежит Вам, то именно Вам
мы вручим Суперприз 1 000 000 рублей, объявив Вас Главным победителем!
Если в результате получилось 115 — поздравляем! Вы — победитель! Прямо
сейчас позвоните по телефону. Подтвердите Ваш Призовой номер и получите 1
миллион рублей! 8 (800) 333-57-87. Код акции: 03.23322.3.124.1».
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении за нарушение законодательства Российской
Федерации о рекламе не может быть вынесено по истечении одного года со дня
совершения административного правонарушения.
Временем совершения рассматриваемого административного
правонарушения является 25.02.2015 (первый день распространения газеты
1
«Комсомольская правда» (№ 9-т (26348-т) от 25.02.2015).
Таким образом, срок давности для привлечения <....> к административной
ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое
производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности
привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении
№ 4-14.3-1036/77-15 в отношении <....> прекратить в связи с истечением срока
давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по
делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом
или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии
с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации в
течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об
административном правонарушении вступает в законную силу после истечения
срока, установленного для обжалования постановления по делу об
административном правонарушении, если указанное постановление не было
обжаловано или опротестовано.
Заместитель руководителя <....>
2