База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № 4-14.3-110/77-15
об административном правонарушении
«22» октября 2015 года г. Москва
Я, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,
возбужденного в отношении ООО «Астей» (ИНН 5504240385), в связи с нарушением ч. 1
ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»,выразившимся в
распространении 21.10.2014 в 11 часов 54 минуты на телефонный номер <...> с короткого
номера «НОВиНКА» рекламы следующего содержания: «Корректировка пробега. Выезд
мастера на место. 89258977791», без предварительного согласия абонента на ее
получение, ответственность за нарушение которой предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ),
в отсутствие представителей ООО «Астей»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Астей» (адрес: 644070, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 105, кв. 88) является
юридическим лицом, действующим на основании Устава, зарегистрировано и
включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным
государственным регистрационным номером 1135543032020, ИНН 5504240385,
КПП 550401001.
ООО «Астей» 21.10.2014 в 11 часов 54 минуты без предварительного согласия
абонента (Слободчикова Н.Н.) распространило на его телефонный номер <...> рекламу
следующего содержания: «НОВиНКА»рекламы следующего содержания: «Корректировка
пробега. Выезд мастера на место. 89258977791».
Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
Пензенской области от 30.01.2015 по делу № Р 3-01/49-2014 по признакам нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе в действиях ООО «Астей» при
распространении 21.10.2014 в 11 часов 54 минуты на телефонный номер <...> рекламы
«НОВиНКА»рекламы следующего содержания: «Корректировка пробега. Выезд мастера
на место. 89258977791», установлено нарушение ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном
правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе не может
быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного
правонарушения.
Временем совершения рассматриваемого административного правонарушения
является 21.10.2014 в 11 часов 54 минуты (время поступления рекламы
«НОВиНКА»рекламы следующего содержания: «Корректировка пробега. Выезд мастера
на место. 89258977791», распространенной на телефонный номер <...>).
Таким образом, срок давности для привлечения ООО «Астей» к административной
ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство
подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к
административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении
№ 4-14.3-110/77-15 в отношении ООО «Астей» прекратить в связи с истечением срока
давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом,
осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным
законодательством Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения
или получения копии постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока,
установленного для обжалования постановления по делу об административном
правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или
опротестовано.