База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № 4-14.3-220/77-15
об административном правонарушении
«20» апреля 2015 года г. Москва
Я, <...>, рассмотрев протокол № РШ 04-01/15 от 20.01.2015 и материалы дела об
административном правонарушении, возбужденного Управлением Федеральной
антимонопольной службы по Республике Коми в отношении ООО «КамаТелеком», в связи
с нарушением ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее
— Закон о рекламе), выразившимся в распространении 19.04.2014 в 09 часов 33 минуты
рекламы «Ремонт компьютеров и ноутбуков. Выезд БЕСПЛАТНО! (495)374-51-85» на
телефонный номер <...> с номера <...>, без предварительного согласия абонента на ее
получение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ),
в отсутствие представителей ООО «КамаТелеком»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КамаТелеком» (614010, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 9А) является
юридическим лицом, действующим на основании устава, включено в Единый
государственный реестр юридических лиц за основным государственным
регистрационным номером 1135904013409, ИНН 5904292726, КПП 590401001.
ООО «КамаТелеком» 19.04.2014 в 09 часов 33 минуты распространило на
телефонный номер <...> с номера <...> рекламу следующего содержания: «Ремонт
компьютеров и ноутбуков. Выезд БЕСПЛАТНО! (495)374-51-85».
Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
Республике Коми от 04.12.2014 по делу № Р 38-06/14 по признакам нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе в действиях ООО «КамаТелеком» при
распространении 19.04.2014 в 09 часов 33 минуты на телефонный номер <...> с номера
<...> рекламы следующего содержания: «Ремонт компьютеров и ноутбуков. Выезд
БЕСПЛАТНО! (495)374-51-85», установлено нарушение ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном
правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе не может
быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного
правонарушения.
Временем совершения рассматриваемого административного правонарушения
является 19.04.2014 в 09 часов 33 минуты (время поступления рекламы «Ремонт
компьютеров и ноутбуков. Выезд БЕСПЛАТНО! (495)374-51-85», распространенной на
телефонный номер <...> с номера <...>).
Таким образом, срок давности для привлечения ООО «КамаТелеком» к
административной ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство
подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к
административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 4-14.3-220/77-
15 в отношении ООО «КамаТелеком» прекратить в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом,
осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным
законодательством Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения
или получения копии постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока,
установленного для обжалования постановления по делу об административном
правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или
опротестовано.