База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № 4-14.3-253/77-15
об административном правонарушении
«17» апреля 2015 года г. Москва
Я, <...>, рассмотрев протокол № РШ 18-02/15 от 09.02.2015 и материалы дела об
административном правонарушении, возбужденного Управлением Федеральной
антимонопольной службы по Республике Коми в отношении должностного лица -
директора ООО «Астей» <...>, в связи с нарушением ч. 1 ст. 18 Федерального закона от
13.03.2006 № 3<...>», выразившимся в распространении 22.03.2014 в 17 часов 36 минут на
телефонный номер <...> рекламы «Отремонтируем Ваш компьютер и ноутбук. Выезд
бесплатно! (495)374-51-85», без предварительного согласия абонента на ее получение,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ),
в отсутствие <...>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Астей» 22.03.2014 в 17 часов 36 минут распространило на телефонный номер
<...> рекламу «Отремонтируем Ваш компьютер и ноутбук. Выезд бесплатно! (495)374-51-85».
Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
Республике Коми от 10.12.2014 по делу № Р 42-07/14 по признакам нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе в действиях ООО «Астей» при
распространении 22.03.2014 в 17 часов 36 минут на телефонный номер <...> рекламы
«Отремонтируем Ваш компьютер и ноутбук. Выезд бесплатно! (495)374-51-85», установлено
нарушение ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном
правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе не может
быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного
правонарушения.
Временем совершения рассматриваемого административного правонарушения
является 22.03.2014 в 17 часов 36 минут (время поступления рекламы «Отремонтируем
Ваш компьютер и ноутбук. Выезд бесплатно! (495)374-51-85», распространенной на
телефонный номер <...>).
Таким образом, истек срок давности для привлечения к административной
ответственности <...>, являющегося должностным лицом ООО «Астей» ответственным за
распространение спорной рекламы.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство
подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к
административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 4-14.3-253/77-
15 в отношении Самойлова А.Э. прекратить в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом,
осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным
законодательством Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения
или получения копии постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока,
установленного для обжалования постановления по делу об административном
правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или
опротестовано.