База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № 4-14.3-312/77-15
об административном правонарушении
«11» июня 2015 года г. Москва
Я, <...>, рассмотрев протокол от 06.05.2015 и материалы дела об
административном правонарушении по делу № 4-14.3-312/77-15, возбужденного
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю в
отношении ООО «КамаТелеком», в связи с нарушением ч.1 ст. 18 Федерального
закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении
05.06.2014 в 20 часов 55 минут без предварительного согласия абонента на его
телефонный номер <...> с номера <...> рекламу следующего содержания: «В
аэропорт: комфорт от 1000 р, минивэн от 1500 р. 8-499-271-33-96», ответственность
за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее — КоАП РФ),
в отсутствие представителей ООО «КамаТелеком»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КамаТелеком» (614010, Пермский край, г. Пермь, ул. Героев
Хасана, д. 9, к. А) является юридическим лицом, действующим на основании
Устава, включено в Единый государственный реестр юридических лиц УФНС
России по г. Москве 15 августа 2013 года, за основным государственным
регистрационным номером 1135904013409, ИНН 5904292726, КПП 590401001
ООО «КамаТелеком» 05.06.2014 в 20 часов 55 минут без предварительного
согласия абонента распространило на его телефонный номер <...> с номера <...>
рекламу следующего содержания: «В аэропорт: комфорт от 1000 р, минивэн от 1500
р. 8-499-271-33-96».
Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
Забайкальскому краю (далее — Забайкальское УФАС России) от 26.01.2015 по делу №
31 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, при
распространении рекламы «В аэропорт: комфорт от 1000 р, минивэн от 1500 р.
8-499-271-33-96», поступившей 05.06.2014 в 20 часов 55 минут на телефонный
номер <...> с номера <...>, установлен факт нарушения ч. 1 ст. 18 Федерального
закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»),
выразившийся в распространении рекламы посредством телефонной связи без
предварительного согласия абонента на получение рекламы.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении за нарушение законодательства Российской
Федерации о рекламе не может быть вынесено по истечении одного года со дня
1
совершения административного правонарушения.
Временем совершения рассматриваемого административного
правонарушения является 05.06.2014 в 20 часов 55 минут (время поступления на
телефонный номер <...> с номера <...> рекламы следующего содержания: «В
аэропорт: комфорт от 1000 р, минивэн от 1500 р. 8-499-271-33-96»).
Таким образом, срок давности для привлечения ООО «КамаТелеком» к
административной ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое
производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности
привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении
№ 4-14.3-312/77-15 в отношении ООО «КамаТелеком» прекратить в связи с
истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по
делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом
или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии
с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации в
течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об
административном правонарушении вступает в законную силу после истечения
срока, установленного для обжалования постановления по делу об
административном правонарушении, если указанное постановление не было
обжаловано или опротестовано.
2