База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № 4-14.3-641/77-15
об административном правонарушении
«14» августа 2015 года г. Москва
Я, <...>, рассмотрев протокол от 17.06.2015 и материалы дела об
административном правонарушении по делу № 4-14.3-641/77-15, возбужденного
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми в
отношении ИП Мишкуров А.С., в связи с нарушением ч.1 ст. 18 Федерального
закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении
31.07.2014 в 15 часов 46 минут рекламы «Открыть — ООО — дешево! Допуск —
СРО за 1 день-Лицензии-Адвокаты +7495-2560244» на телефонный номер <...>, без
предварительного согласия абонента на ее получение, ответственность за
которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее — КоАП РФ),
в отсутствие ИП Мишкурова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
ИП Мишкуров Артем Сергеевич (174411, Новгородская обл., г. Боровичи,
ул. Свободы, д.76) является индивидуальным предпринимателем, включено в
Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей УФНС
России по г. Москве 01.03.2013 за основным государственным
регистрационным номером индивидуального предпринимателя
313533106000010, ИНН 532006047121.
ИП Мишкуров А.С. 31.07.2014 в 15 часов 46 минут без предварительного
согласия абонента распространило на его телефонный номер <...> рекламу
следующего содержания: «Открыть — ООО — дешево! Допуск — СРО за 1 день-
Лицензии-Адвокаты +7495-2560244».
Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
Республике Коми (далее — Коми УФАС России) от 18.03.2015 по делу № 03-01/2371
по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, при
распространении рекламы «Открыть — ООО — дешево! Допуск — СРО за 1 день-
Лицензии-Адвокаты +7495-2560244», поступившей 31.07.2014 в 15 часов 46 минут
на телефонный номер <...> с номера <...>, установлен факт нарушения ч. 1 ст. 18
Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ
«О рекламе»), выразившийся в распространении рекламы посредством телефонной
связи без предварительного согласия абонента на получение рекламы.
1
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении за нарушение законодательства Российской
Федерации о рекламе не может быть вынесено по истечении одного года со дня
совершения административного правонарушения.
Временем совершения рассматриваемого административного
правонарушения является 31.07.2014 в 15 часов 46 минут (время поступления на
телефонный номер <...> с номера <...> рекламы следующего содержания: «Открыть
— ООО — дешево! Допуск — СРО за 1 день-Лицензии-Адвокаты +7495-2560244»).
Таким образом, срок давности для привлечения ИП Мишкурова А.С. к
административной ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое
производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности
привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении
№ 4-14.3-312/77-15 в отношении ИП Мишкурова А.С. прекратить в связи с
истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по
делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом
или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии
с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации в
течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об
административном правонарушении вступает в законную силу после истечения
срока, установленного для обжалования постановления по делу об
административном правонарушении, если указанное постановление не было
обжаловано или опротестовано.
2