База решений
и правовых актов

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:

в отсутствие представителей АО «Управление ВОЛС-ВЛ», ООО «Милур ИС», о времени и порядке заседания Комиссии уведомленных письмом Московского УФАС России исх. №ЕИ/51093/21 от 24.08.2021, в соответствии с ч. 2 ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), УСТАНОВИЛА: Заключением Московского УФАС России от 03.08.2020 по делу №077/10/19-12390/2020 по итогам проведенной проверки факта уклонения 2021-56307 2 ООО «Милур ИС» от заключения контракта с АО «Управление ВОЛС-ВЛ» по результатам запроса котировок в электронной форме на разработка стандарта организации «Технические требования для изготовления интеллектуальных приборов учета электроэнергии, включая разработку и изготовление образцов ИПУЭ.; Уникальный номер закупки: 112-17.04-ОКэ-0463-20 (реестровый №32009086075) (далее - Контракт), Заказчику отказано во включении сведений об ООО «Милур ИС» в реестр недобросовестных поставщиков. Вместе с тем, решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021 по делу №А40-210725/20-120-1405 Решение Московского УФАС России от 03.08.2020 по делу №077/10/19-12390/2020 признано незаконным. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании вышеизложенного решение Московского УФАС России от 03.08.2020 по делу №077/10/19-12390/2020 подлежит пересмотру. Согласно ч. 2 ст. 104 Закон о контрактной системе, в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов. В свою очередь, оценка антимонопольным органом обстоятельств одностороннего расторжения контракта государственным заказчиком в целях применения положений ст. 104 Закона о контрактной системе не подменяет собой оценку правомерности расторжения контракта, которая осуществляется в судебном порядке. В контексте положений законодательства о контрактной системе антимонопольный орган действует в пределах предоставленных ему законом полномочий и оценивает лишь формальную обоснованность расторжения контракта со стороны заказчика. На основании изложенного, в настоящем случае решение антимонопольного органа носит опосредованный характер по отношению к действиям Заказчика. В связи с чем, в силу ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе, сведения об ООО «Милур ИС» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков. Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

 З А К Л Ю Ч И Л А : Рекомендовать включение сведений об ООО «Милур ИС» (ИНН: 7735180786; адрес местонахождения: 124498, г. Москва, г. Зеленоград, Георгиевский пр-т, д.5, эт. 5, пом. 1, ком. 57) в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом о закупках. Примечание: в соответствии с частью 6 статьи 5 Закона о закупках включение сведений (но не заключение территориального органа о наличии оснований для включения в реестр) об участнике закупки, уклонившемся от заключения договора, о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым договор расторгнут в связи с существенным нарушением им договора, в реестр недобросовестных поставщиков или содержание таких сведений в реестре недобросовестных поставщиков может быть обжаловано заинтересованным лицом в судебном порядке.