Решение б/н по делу № 077/07/00-17024/2019 о нарушении процедуры торгов... от 27 января 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFООО «М2М телематика-Алтай»
Россия 656043, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пролетарская, д. 76
ПАО «ФСК ЕЭС»
117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, д. 5А
ООО «РТС-тендер»
Наб. Тараса Шевченко, д. 23-А, г. Москва, 121151
РЕШЕНИЕ
по делу № 077/07/00-17024/2019 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
17.12.2019 Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия) в составе:
Заместителя председателя Комиссии:
рассмотрев жалобу ООО «М2М телематика - Алтай» на действия ПАО «ФСК ЕЭС» при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на оказание услуг по сервисному обслуживанию системы мониторинга транспорта для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Западно-Сибирского ПМЭС (реестровый № 31908489233),
в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении указанной закупки.
Жалоба рассмотрена по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Действия (бездействие) заказчиков, комиссии по осуществлению закупок по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 4 - 6 части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках отдельными юридическими лицами), обжалуются в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно части 1 пункту 10 статьи 3 Закона о закупках любой участник закупки вправе обжаловать в административном порядке осуществление заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
В свою очередь, Законом о закупках провозглашены принципы, которым должны соответствовать действия заказчика при проведении конкурентной процедуры в порядке регулирования указанного закона. К таковым относятся принцип информационной открытости, равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
Отклонение заявки участника закупки без законных на то оснований, свидетельствует о несоблюдении заказчиком требований ч. 1 ст. 3 Закона о закупках, в связи с чем рассматриваемая жалоба заявителя попадает под основания, предусмотренные ч. 10 ст. 3 Закона о закупках, и подлежит рассмотрению антимонопольным органом в административном порядке.
Заявитель в жалобе не согласен с действиями заказчика по отклонению его заявки от участия в торгах.
Комиссия Управления, рассмотрев жалобу заявителя, приняла решение о признании ее обоснованной.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров работ, услуг заказчики руководствуются, в том числе принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
Как следует из материалов дела, заказчиком в единой информационной системе закупок опубликовал извещение о проведении закупки.
Заявитель в жалобе указывает, что его заявка была отклонена заказчиком по причине того, что срок действия Заявки составил менее 60 календарных дней со дня, следующего за днем окончания подачи Заявок (п. 4 Формы 1, п. 6 Извещения).
Дата и время окончания подачи заявок — 22.11.2019. Соответственно, заявка должна действовать до 22.01.2020.
Заявитель указывает, что исходя из смысла поданной заявки, видно, что в заявке допущена опечатка в цифре года. Указан 2019 год вместо 2020 года, в свою очередь, заявка подана на извещение о проведении запроса котировок в электронной форме № 31908489233 от «07» ноября 2019.
Комиссия Управления, рассмотрев заявку заявителя, установила, что в заявке указано в пункте 4, что заявка имеет статус оферты и действует до 25 января 2019 года. Соответственно, заказчик не мог презюмировать техническую ошибку в составе заявки. В связи с чем Комиссия Управления признает жалобу заявителя необоснованной.
Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции
РЕШИЛА:
- Признать жалобу ООО «М2М телематика - Алтай» (ИНН 2225038863) на действия ПАО «ФСК ЕЭС» (ИНН 4716016979) при проведении закупки необоснованной.
- Снять ограничения с закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от № ПО/66552/19 от 09.12.2019.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.