Решение б/н Решение по жалобе АО «Гигант» на действия АО «Мосводоканал» от 10 июня 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 077/07/00-9447/2020 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
05.06.2020 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия)
при участии посредством видеоконференцсвязи представителей:
от АО «Гигант» - <...> (по доверенности от 03.06.2020 № 75),
от АО «Мосводоканал» –– <...> (доверенность от 25.12.2019 № (30)01.08075/20),
рассмотрев жалобу АО «Гигант» (далее - Заявитель) на действия
АО «Мосводоканал» (далее - Заказчик) при проведении открытого аукциона
в электронной форме среди субъектов малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на поставку станка зубообрабатывающего для нужд
АО «Мосводоканал» в 2020 году (реестровый № 32009062142) (далее — Закупка), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, мотивированная несогласием с отменой Закупки, после определения победителя процедуры.
Проанализировав заявленные доводы, Комиссия приходит к выводу о возможности рассмотрения указанной жалобы в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, учитывая требования, установленные частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках).
Проверив обоснованность доводов, приведенных в жалобе, в возражениях на нее и в выступлениях присутствовавших на заседании представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Комиссией установлено следующее.
Положение о закупке товаров, работ, услуг Заказчика в редакции, действующей на момент объявления закупок (далее также — Положение о закупках), размещено на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (далее — Официальный сайт, ЕИС).
Как указывает в своей жалобе Заявитель, Заказчик неправомерно отказался от заключения договора с единственным участником процедуры.
Изучив, представленные документы и сведения в совокупности и взаимосвязи, Комиссия установила следующее.
Согласно части 7 статьи 3.2 Закона о закупках по истечении срока отмены конкурентной закупки в соответствии с частью 5 указанной статьи и до заключения договора заказчик вправе отменить определение поставщика (исполнителя, подрядчика) в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы в соответствии с гражданским законодательством.
Также согласно пункту 9.15. Положения о закупках по истечении даты и времени окончания срока подачи заявок на участие в конкурентной закупке и до заключения договора Заказчик вправе отменить определение поставщика (исполнителя, подрядчика) в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы в соответствии с гражданским законодательством.
Как пояснил представитель Заказчика, проведение оспариваемой Закупки было приостановлено Заказчиком в связи с поступлением письма вышестоящей инстанции о запрете проведения определенных закупочных процедур, которые не имеют неотложный характер.
Так, предметом Закупки является поставка станка зубообрабатывающего.
В этой связи Заказчиком, протоколом от 26.05.2020 принято решение об отмене оспариваемой закупочной процедуры, а именно в связи с введением режима повышенной готовности, который является обстоятельством непреодолимой силы, и руководствуясь Указом Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями и дополнениями), частью 7 статьи 3.2 Закона № 223-ФЗ, п. 9.15 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «Мосводоканал», а также установленным запретом на проведение закупок, не относящихся к неотложному характеру, Заказчиком принято решение об отмене проведения открытого аукциона.
В обоснование своих действий Заказчиком было представлено письмо Заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы от 28.04.2020, согласно которому, Закупка на поставку станка зубообрабатывающего не относится к неотложному характеру.
Согласно части 7 статьи 3.2 Закона о закупках по истечении срока отмены конкурентной закупки в соответствии с частью 5 указанной статьи и до заключения договора заказчик вправе отменить определение поставщика (исполнителя, подрядчика) в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы в соответствии с гражданским законодательством.
Также согласно пункту 9.15. Положения о закупках по истечении даты и времени окончания срока подачи заявок на участие в конкурентной закупке и до заключения договора Заказчик вправе отменить определение поставщика (исполнителя, подрядчика) в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы в соответствии с гражданским законодательством.
Комиссия также считает необходимым отметить, что имеется ряд процедур Заказчика, например с реестровыми № № 32009031620, 32009032050, 32009007259, 32009007299, 32008799877, 32008883906, 32009007323, 32008952345, 32008788607,
в отношении которых Комиссией были приняты решения о правомерности отмены таких процедур, в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы.
При таких обстоятельствах Комиссия в настоящем случае не усматривает в действиях Заказчика нарушений действующего законодательства и считает доводы жалоб необоснованными.
С учетом изложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
-
Признать жалобу АО «Гигант» (ОГРН: 1097746275252, ИНН: 7721662525) на действия АО «Мосводоканал» (ОГРН: 1127747298250, ИНН: 7701984274) при проведении Закупки необоснованной.
-
Снять ограничения, наложенные письмом Московского УФАС России
от 03.06.2020 № ПО/32050/20.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.