Определение б/н определение о возвращении протокола от 21 марта 2024 г.
Текст документа
Сохранить как PDFООО «Яндекс»
119021, Москва, ул. Льва Толстого, д.16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
по делу №077/04/14.3-3340/2024
«21» марта 2024 года г. Москва
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении №077/04/14.3-3340/2024 в отношении ООО «Яндекс» (ИНН 7736207543) по факту нарушения части 1.1 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе) при распространении 22.04.2023 на сайте https://iz.ru/ рекламы: «Реклама… astrum-c.ru… Натуральные БАДы из США…» в том числе изображенное в рекламе средство «Комплекс АструмВит» («Complex AstrumVit»), предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
При подготовке к рассмотрению дела по существу должностное лицо Московского УФАС России пришло к выводу, что в протоколе от 11.03.2024 об административном правонарушении неверно квалифицирована норма, предусматривающая ответственность за невыполнение требований, установленных частью 1.1 статьи 25 Закона о рекламе.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
При таких обстоятельствах, с учетом необходимости исправления допущенных недостатков порядка привлечения к административной ответственности, должностное лицо антимонопольного органа приходит к выводу о необходимости направления протокола от 11.03.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Яндекс» (ИНН 7736207543) и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протокол о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2024 в отношении ООО «Яндекс» (ИНН 7736207543) по факту нарушения части 1.1 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе) при распространении 22.04.2023 на сайте https://iz.ru/ рекламы: «Реклама… astrum-c.ru… Натуральные БАДы из США…» в том числе изображенное в рекламе средство «Комплекс АструмВит» («Complex AstrumVit»), ответственность за которые предусмотрена частью 5 статьи 14.3 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол.
Заместитель руководителя <...>