Решение б/н Решение по жалобе ООО «Торговая лизинговая компания «Партнер... от 27 мая 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 077/07/00-8190/2020 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
22.05.2020 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия)
при участии представителей:
от ООО «ТД ЭЙРФЛОТ ТЕХНИКС» - <...> (по доверенности 28.02.2020 № 290), генерального директора <...> (на основании протокола № 03 от 22.02.2019),
от ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» - <...> (по доверенности от 16.10.2019),
в отсутствие представителей ООО «Торговая лизинговая компания «Партнер лизинг» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 19.05.2020 № ПО/28659/20),
рассмотрев жалобу ООО «Торговая лизинговая компания «Партнер лизинг» (далее - Заявитель) на действия ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (далее - Заказчик) при проведении конкурса на право заключения договора на приобретение перегружателя контейнеров и паллет (реестровый № 32009046510) (далее — Закупка),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ
«О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.
Жалоба Заявителя мотивирована несогласие с выбором победителя конкурентной процедуры.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано
с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Комиссией установлено, что в рамках рассмотрения жалобы ООО «Торговая лизинговая компания «Партнер лизинг» 12.05.2020 по делу № 061/07/3-1016/2020 Ростовским УФАС России вынесено решение в части обжалуемых Заявителем действий Заказчика.
Согласно части 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
В связи с изложенным, Комиссия прекращает рассмотрение жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение жалобы Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.
-
-
Снять ограничения на размещение Закупки, наложенные письмами Московского УФАС России от 13.05.2020 № ПО/27094/20, от 19.05.2020 № ПО/28659/20.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
-