Письмо б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исправлении допущенной описки в решении и пре... от 15 июля 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

1. АО «ЗАВОД РЭТО»

 

115201, Москва город, шоссе Старокаширское, дом 4а

 

2. ООО «СЭМ»

 

115114, Москва город, проезд Павелецкий 2-й, дом 5, строение 1, помещение 18, этаж 2, раб место 13

 

3. АО «ЕЭТП»

 

115114, Москва город, улица Кожевническая,

дом 14, строение 5

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении допущенной описки в решении и предписании комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по делу077/07/00-2301/2020 о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

15.07.2020 г. Москва

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

Заместителя председателя Комиссии:

«...»

рассмотрев ходатайство АО «ЗАВОД РЭТО» от 13.07.2020 № 49113/20,

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

При изготовлении решения и предписания Комиссии по делу от 13.02.2020
077/07/00-2301/2020 о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров была допущена техническая ошибка при указании наименований сторон по делу.

Так, в вводной части решения на странице 1 указано: «рассмотрев жалобу АО «ЗАВОД РЭТО» (далее — Заявитель) на действия ООО «СЭМ» (далее — Заказчик) при проведении запроса предложений «...» (реестровый № 31908674576)».

В резолютивной части решения указано:

1. Признать жалобу АО «ЗАВОД РЭТО» (ОГРН 1077764814324 ИНН 7724646338) на действия ООО «СЭМ» (ОГРН 1167746857992 ИНН 7725331267) при проведении Запроса предложений обоснованной.

2. Установить в действиях ООО «СЭМ» нарушение пункта 1, пункта 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках.

3. Выдать ООО «СЭМ» обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений».

В абзаце 1 резолютивной части предписания указано: «ООО «СЭМ» (далее — Заказчик) устранить нарушения, допущенные при проведении запроса предложений «...».

Вместе с тем, как следует из жалобы, подателем такой жалобы выступает
ООО «СЭМ». Жалоба подана Обществом на действия организатора торгов при проведении процедуры с реестровым №
31908674576.

Как следует из информации, размещенной в единой информационной системе в сфере закупок, заказчиком процедуры с реестровым № 31908674576 является АО «ЗАВОД РЭТО».

Также, на заседании комиссии заместителем председателя комиссии было оглашено, что рассматривается жалоба ООО «СЭМ» на действия АО «ЗАВОД РЭТО» при проведении запроса предложений с реестровым № 31908674576.

Учитывая то обстоятельство, что допущенная описка носит устранимый характер, а её исправление не приведет к изменению содержания решения, а также предписания, указанная описка подлежит исправлению применительно к ст. 18.1 Федерального закона
от 26.07.2012 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

При этом антимонопольный орган отмечает, ходатайство о разъяснении решения датированное от 09.07.2020 было направлено АО «ЗАВОД РЭТО» 13.07.2020, что подтверждается штампом антимонопольного органа. Вместе с тем, как следует из положений предписания предписание надлежало исполнить до 18.05.2020.

Таким образом, ходатайство АО «ЗАВОД РЭТО» направлено в адрес антимонопольного органа после истечения срока, отведенного на исполнение предписания.

Вместе с тем, установлено, что фактически предписание антимонопольного органа
АО «ЗАВОД РЭТО» не исполнено, каких-либо действий по изысканию возможности устранить допущенные нарушения не совершалось.

В свою очередь, допущенная техническая ошибка при указании наименований сторон по делу не является безусловным основанием невозможности исполнения предписания, а равно не препятствовало выполнению АО «ЗАВОД РЭТО» указаний антимонопольного органа.

Также необходимо отметить, что с ходатайством о разъяснении порядка исполнения рассматриваемого предписания, а равно о продлении/приостановлении срока исполнения предписания АО «ЗАВОД РЭТО» в отведенный для исполнения предписания срок в антимонопольный орган не обращался, что свидетельствует об отсутствии у него вопросов относительно порядка и сроков такого исполнения.

В совокупности вышеизложенных фактических обстоятельств, Комиссии не усматривает поводов, в соответствии с которыми АО «ЗАВОД РЭТО» по независящем от него обстоятельствам, не имело возможности исполнить законное предписание антимонопольного органа, напротив, Комиссия оценивает вышеизложенные действия АО «ЗАВОД РЭТО» направленными на избежание исполнения обязанности по устранению допущенного нарушения, изыскания возможности продолжения противоправного поведения, а также злоупотребляющими правом.

Резюмируя изложенное, АО «ЗАВОД РЭТО» сообщает, что в настоящий момент компетентными должностными лицами антимонопольного ведомства осуществляются необходимые действия для возбуждения дел об административных правонарушениях в отношении ответственных должностных лиц АО «ЗАВОД РЭТО» для привлечения их к административной ответственности.

В свою очередь, привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Исправить допущенную описку в решении и предписание Комиссии от 13.02.2020 по делу077/07/00-2301/2020;

2. Вводную часть решения изложить в следующей редакции: «рассмотрев жалобу ООО «СЭМ» (далее — Заявитель) на действия АО «ЗАВОД РЭТО»(далее — Заказчик) при проведении запроса предложений «...» (реестровый № 31908674576)».

3. В резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«3.1 Признать жалобу ООО «СЭМ» (ОГРН 1167746857992 ИНН 7725331267) на действия АО «ЗАВОД РЭТО» (ОГРН 1077764814324 ИНН 7724646338) при проведении Запроса предложений обоснованной.

3.2. Установить в действиях АО «ЗАВОД РЭТО» нарушение пункта 1, пункта 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках.

3.3. Выдать АО «ЗАВОД РЭТО» обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений».

4. Абзац 1 резолютивной части предписания изложить в следующей редакции: «АО «ЗАВОД РЭТО» (далее — Заказчик) устранить нарушения, допущенные при проведении запроса предложений «...».

 

«...»

Связанные организации

Связанные организации не указаны