База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 077/07/00-20559/2020 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров
 

09.12.2020 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

<...>

при участии представителя ООО «БОНА МЕНТЭ» - <...>

в отсутствие <...>. (извещен надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 07.12.2020 № ЕО/69597/20),

рассмотрев жалобу <...> (далее — Заявитель) на действия ООО «БОНА МЕНТЭ» (далее — Организатор торгов) при проведении торгов по продаже имущества должника (извещение № 161120/43753946/06, лот № 1) (далее — Торги),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Торгов.

По мнению Заявителя, Организатором торгов был нарушен установленный порядок проведения Торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

На заседании Комиссии было установлено, что жалоба Заявителя со держит информацию об обжаловании торгов с извещением № 161120/43753946/06, лот № 1. Вместе с тем, жалоба также содержит указание на то, что предметом оспариваемых торгов является квартира общ. пл. 37,8 кв.м., по адресу: г. Москва, ул. 50 лет Октября, д. 11, кв. 16, к/н 77:07:0015003:13548.

Однако, исходя из сведений официального сайта Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов и информации, представленной Организатором торгов, вышеуказанное имущество реализуется в рамках торгов с извещением № 161120/43753946/05 (лот № 1).

Согласно пункту 3 части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если не содержит сведения, предусмотренные частью 6 названной статьи.

При этом Заявитель дважды не явился на заседание Комиссии, в связи с чем у антимонопольного органа отсутствует возможность установить, при проведении каких именно торгов оспариваются действия Организатора торгов.

Резюмируя вышеизложенное, Комиссия приходит к выводу о том, что жалоба Заявителя полежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия

РЕШИЛА:

 

1. 1. Оставить жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Торгов без рассмотрения.

   2. Снять ограничение на размещение Торгов, наложенные письмами Московского УФАС России от 25.11.2020 № ЕО/66796/20, от 07.12.2020 № ЕО/69597/20.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.