Решение б/н Решение по жалобе ООО «ЭлектроЭир» на действия АО «РСК «МиГ» от 31 марта 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF,
рассмотрев в жалобу ООО «ЭлектроЭир» (далее также — Заявитель, Общество) на действия АО «РСК «МиГ» (далее также — Заказчик) при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договоров на поставку и выполнение пусконаладочных работ аэродромного преобразователя ITW GSE 2400 90 кВА мобильного 2 выхода или эквивалента (реестровый № 31908702189, далее — Закупка), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, мотивированная несогласием с отклонением его заявки от участия в процедуре Закупки.
Проанализировав заявленные доводы, Комиссия приходит к выводу о возможности рассмотрения указанной жалобы в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, учитывая требования, установленные частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках).
Проверив обоснованность доводов, приведенных в жалобе, в возражениях на нее и в выступлениях присутствовавших на заседании представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Комиссией установлено следующее.
Положение о закупке товаров, работ, услуг Заказчика в редакции, действующей на момент объявления закупок (далее также — Положение о закупках), размещено на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (далее — Официальный сайт).
Согласно протоколу от 22.01.2020 № 47/20 заявке Общества с идентификационным номером 309899 отказано в допуске на основании
пункта 4.13.8 (2) Закупочной документации: несоответствие предлагаемой продукции и/или условий исполнения договора требованиям, установленным в разделах 8-9 и пункта 13 информационной карты. В техническом предложении (форма 2) указаны следующие габариты аэродромного преобразователя: (ДхШхВ) мм: 1920х1610х1100 — тогда как в Техническом задании Заказчик указано — не более 2500х1000х1200.
Заявитель в своей жалобе выражает несогласие с указанной причиной отклонения считая, что установленные в Техническом задании диапазонные значения габаритов не являются определяющей характеристикой данного типа оборудования, и представленное в заявке Общества оборудование соответствует требованиям Технического задания.
Комиссия, изучив представленные сведения и документы в совокупности и взаимосвязи, установила следующее.
Как пояснил представитель Заказчика, в разделе 9 Закупочной документации «Техническое задание» установлены диапазонные характеристики с предельными значениями, не ограничивающие участника одним конкретным показателем, но требуемые в рамках установленного диапазона с целью применения на производстве Заказчика, не создающих препятствующих факторов использованию такой продукции.
В соответствии с Техническим заданием предельные габариты аэродромного преобразователя не более 2500х1000х1200 мм.
Вместе с тем Комиссией установлено, что в составе технического предложения Заявителя были указаны следующие габариты аэродромного преобразователя: 1920х1610х1100, что не соответствует требованиям Технического задания.
При этом, как пояснил представитель Заявителя на заседании Комиссии, в техническом предложении была допущена техническая ошибка в указании габаритов предложенного оборудования.
При таких обстоятельствах у Комиссии отсутствуют основания для признания доводов жалобы обоснованными.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
-
Признать жалобу ООО «ЭлектроЭир» (ОГРН: 1137847230465, ИНН: 7839480784) на действия АО «РСК «МиГ» (ОГРН: 1087746371844, ИНН: 7714733528) при проведении Закупки в необоснованной.
-
Снять ограничения, наложенные письмами Московского УФАС России
от 06.02.2020 № ПО/5760/20.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.