Решение б/н Решение ООО «ФинЭкспертиза» на действия АО «Вертолетная серв... от 9 июля 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по делу № 077/07/00-2370/2019

о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров

30.05.2019 г. Москва

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия) в составе

рассмотрев жалобу ООО «ФинЭкспертиза» на действия АО «Вертолетная сервисная компания» при проведении конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание консультационных услуг (реестровый № 31907782779) (далее — Конкурс),в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса. Проанализировав заявленные доводы, Комиссия приходит к выводу о возможности рассмотрения указанной жалобы в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, учитывая требования, установленные частью 10 статьи 3 Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закона о закупках). Проверив обоснованность доводов, приведенных в жалобе, в возражениях на нее и в выступлениях присутствовавших в заседании представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Комиссией установлено следующее. На официальном сайте Единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее — ЕИС, Официальный сайт) Заказчиком размещено Положение о закупках товаров, работ, услуг (далее — Положение о закупках). Согласно доводу жалобы Заказчиком в нарушение требований действующего законодательства не были размещены на электронной площадке следующие документы: 1. требования к обеспечению исполнения договора (п. 35 Информационной карты), 2. квалификационные требования к участникам закупки (пункт 3.1 Приложение № 1 к Информационной карте), 3. условия оценки по подкритерию № 1 — наличие опыта по успешной поставке продукции сопоставимого характера и объема, 4. форма коммерческого предложения, 5. проект договора и спецификация к нему, 6. техническое задание. Вместе с тем данные документы, как сам и указывает Заявитель, были опубликованы в ЕИС. Кроме того, как указано в жалобе Заявителя, при аналогичных обстоятельствах Заказчиком также не были опубликованы на электронной площадке протоколы, составленные в ходе проведения Конкурса. В свою очередь представители Заказчика пояснили, что указанные документы и протоколы были опубликованы на электронной площадке, что подтверждается представленными скриншотами. Комиссия, изучив материалы, размещенные в ЕИС и на электронной торговой площадке, установила их наличие в указанных источниках. Таким образом, довод Заявителя не нашел своего подтверждения, в связи с чем признается необоснованным. Руководствуясь частью 20 статьи 18.1, статьи 23 Закона о защите конкуренции, Комиссия 

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «ФинЭкспертиза» на действия АО «Вертолетная сервисная компания» при проведении Конкурса необоснованной.

2. Снять ограничения, наложенные письмом Московского УФАС России от 28.05.2019 № ПО/26074/19.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны